最近立陶宛总统瑙塞达的发言又被不少人注意到——说啥呢？“不会对中国跪下认错，除非中方先展现诚意让步”。这话一出，不少人都好奇：这波罗的海小国为啥敢这么硬？还不是2021年那档子事儿闹的？当时立陶宛允许台湾在首都维尔纽斯搞了个“台湾代表处”，直接踩了一个中国原则的红线，俩国关系一下从大使级降到代办级，贸易还受了不小影响。现在总统硬刚，总理却想认怂止损，这俩高层咋唱的双簧？
先说说2021年那事儿的来龙去脉。立陶宛政府当时脑子一热，准许台湾用“台湾”这个名义开代表处——要知道欧洲其他国家一般都用“台北”，这就等于明着违反一个中国原则了。中国外交部当时就明确表态，这是严重挑衅，俩国关系直接降到代办级，还暂停了部分立陶宛商品的进口。
这一搞，立陶宛经济可遭罪了。数据显示，他们对华出口从2021年的高峰直接到谷底，激光和食品行业最惨。国内企业哭天喊地：订单砍了一大半，供应链还断了——比如某激光企业之前每月给中国发几十台设备，现在每月就几台，老板愁得头发都白了。
可立陶宛高层意见还不统一。2025年议会选举后，新总理鲁吉尼埃内上台，她来自社会民主党，脑子清醒多了。2026年2月上旬，她直接公开说2021年那决定是“战略失误”，还比喻成“一头撞上火车头”——意思就是当初想蹭点国际关注，结果全世界都沉默，只有自己吃亏。她还说愿意把代表处改成“台北代表处”，接受中方的恢复关系条件，这不就是变相认错吗？
但总统瑙塞达就不一样了，硬气得很。2026年2月19日，他在外交与安全政策会议后对媒体说，立陶宛想和中国恢复正常外交关系，但不会跪下承认犯错。他还强调尊重一个中国原则，可觉得自己的立场没被中方理解，要是中方展现诚意，俩国可以从代办级慢慢恢复到大使级。这话等于把球踢给了中方。
这不是瑙塞达第一次硬刚了。2026年2月3日，他就说过修复关系需要双方都有意愿，还觉得立陶宛因为涉台问题被中方施压，不希望两国关系一直僵着。可现实摆在那儿：互撤大使、贸易下滑、企业叫苦，他这硬刚背后，其实也藏着经济压力吧？
中国外交部的回应一直很稳。2026年2月6日，发言人林剑在记者会上说，中方沟通大门始终敞开，但希望立陶宛把改善意愿变成实际行动，尽快纠正错误，回归一个中国原则，这才是关系正常化的前提。这话意思很明确：认错改错误是第一步，不然啥都免谈。
欧盟那边也卷进来过。立陶宛当初向欧盟投诉中国“经济胁迫”，可欧盟的调查到2026年还没完全结案——毕竟一个中国原则是国际社会公认的，欧盟也不敢明着帮立陶宛踩红线。
台湾那边呢？当初积极推动这个代表处，说要搞经贸合作，可实际进展咋样？瑙塞达自己都承认，除了激光产业有点合作，其他领域几乎没动静。这说明当初立陶宛的决定，可能更多是政治上的小算盘，经济上根本没捞到啥好处。
现在立陶宛的态度有点骑墙。一边总统放话不认错要中方让步，一边总理说要纠正错误改名称。有人说这是国内政治分工：总统负责维护“国家面子”，总理负责止损保经济；也有人说这是在试探中方底线，看看能不能少付出点代价就恢复关系。
可国际关系讲究的是规则，一个中国原则是硬杠杠，碰不得。中国的立场从来没变过：纠正错误是恢复关系的先决条件。国际观察家也说，立陶宛这“双簧”策略或许能给谈判留空间，但最终还是得落到实际行动上——比如真把代表处名称改了，真明确遵守一个中国原则，不然光嘴上说没用。
接下来立陶宛会咋选？是继续硬刚下去让经济更惨，还是听总理的话赶紧纠正错误？这事儿还得看他们自己的实际行动。毕竟，错了就是错了，想修复关系，总得有人先低头认错，而不是反过来要求别人让步吧？
参考资料：
中国外交部官网 中立关系相关表态
人民日报 立陶宛涉台问题报道
央视新闻 2026年2月外交部记者会
热门跟贴