美国最高法院一记“重拳”，却没让日本挺直腰杆. 北京时间2月21日，据日本《每日新闻》网站报道，特朗普政府推行的“对等关税”被美国最高法院裁定无效，本是日本摆脱被动的绝佳机会，可日本政府却依旧畏首畏尾，压根不敢撕毁去年7月与美国达成的、总额达5500亿美元的对美投融资协议，背后的隐情令人唏嘘。

事件的转折点发生在2月20日，美国最高法院作出重磅判决，直接否定了特朗普政府执意推行的高关税政策——这项曾严重冲击世界经济、引发多国不满的政策，最终被裁定违法，特朗普虽难以掩饰内心的动摇，不得不遵从裁决，却火速推出替代方案，让日本瞬间陷入两难，只能密切关注事态走向。

根据最高法院的裁决，特朗普政府此前对日本输美商品征收的15%对等关税，正式失效。按照常理，作为协议前提的关税机制已不存在，日本完全有理由重新协商甚至撕毁那份5500亿美元的投融资协议。但现实却是，日本不仅不敢撕毁，反而明确表态，打算继续履行协议，生怕激怒美国。

回溯过往，这份协议从一开始就充满了“胁迫”的味道。去年4月，特朗普政府以“贸易逆差”为由，单方面宣布对日本加征24%的对等关税，其中14%暂缓实施，直接将压力拉满；到了7月，美国进一步施压，甚至放出狠话，要将关税税率提升至25%，彻底拿捏日本的软肋。

最终，在特朗普政府的强硬胁迫下，日本被迫妥协，双方达成协议：美国将对日本产品的关税降至15%，而日本则承诺，在2029年前通过直接投资、贷款等方式，向美国提供总额达5500亿美元的巨额投融资。据悉，本月17日，日本已公布了协议框架下的首批投资项目，总投资额约360亿美元，足见其妥协的诚意。

如今，协议的“前提条件”——15%对等关税已被裁定无效，日本却依旧不敢反悔，核心原因只有一个：怕被美国报复，尤其是在汽车领域。要知道，特朗普政府此前已对日本输美汽车加征15%关税，这对以汽车产业为支柱的日本来说，已是沉重负担。

更关键的是，美国最高法院的此次裁决，压根没提及汽车关税。日本政府相关人士直言，一旦日本表现出任何重新考虑投资协议的姿态，特朗普很可能会彻底翻脸，对日本输美汽车加征100%的关税，这无疑会让日本汽车产业遭受灭顶之灾，最终反噬日本自身经济。

面对特朗普的潜在威胁，日本只能选择“忍气吞声”。2月21日凌晨，日本政府正式表态，希望美方能够遵守去年7月达成的协议，避免事态升级、产生任何负面影响——这番表态，看似是“求和”，实则是无奈之下的妥协，尽显被动。

值得一提的是，日本国内并非没有反对声音。日本自民党政调会长小野寺五典2月22日做客富士电视台节目时，就公开抱怨特朗普的做法“毫无道理可言”。日本《日本经济新闻》也发表社评，称特朗普滥用总统权限践踏自由贸易，最高法院的裁决理所当然，还痛批特朗普抱怨法官的言论“威胁司法独立、动摇民主根基”。

可吐槽归吐槽，日本政府却始终不敢真正硬气起来。毕竟，在美日同盟关系中，日本长期处于弱势地位，无论是经济还是安全领域，都高度依赖美国。特朗普的关税大棒，始终悬在日本头顶，哪怕关税政策被裁定无效，他依旧能火速推出替代方案——据悉，特朗普已宣布依据《1974年贸易法》，征收10%-15%的全球进口关税，以此替代被否决的关税措施。

网友们纷纷留言热议：“日本也太憋屈了，明明占理，却连撕毁协议的勇气都没有”“特朗普这是霸权主义实锤了，裁定无效还能换个法子施压”“5500亿就是保护费吧，日本被美国拿捏得死死的”“看似是平等协议，实则是美国的单方面掠夺”。

目前，特朗普的替代关税方案已正式生效，日本的5500亿美元投融资也在逐步推进。一边是美国的持续施压，一边是国内的不满声音，日本夹在中间进退两难。这场由关税引发的博弈，不仅暴露了美日同盟的不平等，更凸显了特朗普政府的霸权逻辑。

评论区留下你的看法：你觉得日本不敢撕毁协议，是明智之举还是懦弱妥协？特朗普的替代关税，会进一步影响日美关系吗？