成年人的世界里,最昂贵的代价往往不是钱,而是错付的信任。为了一个网上的承诺,有人敢辞掉饭碗、拖家带口跨越几千公里,结果却被现实狠狠扇了一巴掌。

重庆这场“黄昏恋”官司,判决结果哪怕隔着屏幕都让人觉得扎心:两条烟钱的赔偿,买断了一场关于爱情和尊严的闹剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

一张难以兑现的“长期饭票”

事情的起因,是一句听起来豪气干云的承诺。

63岁的重庆庞大爷,在网上遇到了在新疆打工的43岁老乡杨某。杨某日子过得紧巴,一个人带着女儿漂泊在外,这时候出现个知冷知热的老乡,很难不让人心动。

但成年人的理智还是有的。当庞大爷提出“奔现”时,杨某犹豫了。从新疆到重庆,那是横跨半个中国的折腾,更何况她还有份工作,虽不富裕,但好歹安稳。万一见面不成,工作丢了,路费亏了,那就是压垮生活的最后一根稻草。

庞大爷是个懂心理战的高手。他没谈风花雪月,直接谈钱:“你回来,不管成不成,费用我全包,绝不让你亏一分。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话,成了击穿杨某心理防线的最后一颗子弹。她甚至没有给自己留退路,直接跟老板辞了职。尽管老板苦口婆心地劝她别冲动,但此刻的她,已经把庞大爷的承诺当成了下半生的“保险”。

带着女儿,拎着行李,花掉507.5元买了一张单程票,杨某踏上了这条充满未知数的“归途”。

两天的温存与第三天的变脸

见面最初的48小时,剧本似乎是按着杨某的期待在走。

庞大爷热情招待,好吃好喝,两人甚至顺理成章地发生了两次关系。在那一刻,杨某或许以为自己赌对了,这不仅是老乡见老乡,更是漂泊半生终于有了个落脚地。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这世界上最快的变脸,往往发生在目的达成之后。

仅仅到了第三天清晨,温情脉脉的庞大爷突然换了一副面孔。他冷冰冰地通知杨某:我们不合适,分手吧,收拾东西走人。

这简直是晴天霹雳。杨某彻底懵了,回过神来后她质问对方:“当初不是说好了,合不来也包费用吗?”

此刻的庞大爷,展示了什么叫教科书式的“无赖”。他两手一摊:是你自愿来的,没人拿刀逼你;发生关系也是顺其自然,凭什么让我掏钱?甚至倒打一耙,说杨某就是处心积虑来骗吃骗喝。

工作丢了,身子给了,路费搭了,最后被人像扫垃圾一样赶出门。这种羞辱感,比损失金钱更让人崩溃。

打开网易新闻 查看精彩图片

507.5元背后的法律冷真相

咽不下这口气的杨某,一纸诉状把庞大爷告到了法院。她想要的不多:报销507.5元路费,再赔偿2万元精神损失费。

这2万块,其实是她心里那个“公道”的价码——那是她失去的工作、被践踏的尊严和错付的感情。

然而,法院的判决给所有人都上了一堂冷静的普法课。

关于路费,法院支持了。为什么?依据《民法典》的诚信原则,庞大爷那句“费用全包”构成了口头承诺,这属于民事法律行为。既然杨某是因为信了这个承诺才产生的实际路费损失,那你庞大爷说了就得认,这507.5元必须掏。

打开网易新闻 查看精彩图片

但关于那2万元的精神损失费,法院驳回了。

这一槌定音,让很多人觉得“意难平”。但在法律逻辑里,精神损害赔偿有着极高的门槛。根据司法解释,只有人身权益受到严重侵害(比如造成伤残、严重侮辱诽谤等)才适用。

在这场闹剧中,两人发生关系是自愿的,不存在强迫;杨某辞职虽然是受了忽悠,但毕竟是自主行为。庞大爷的行为在道德上确实“渣”,但在法律上,并没有构成对杨某人身权益的严重侵害。

法律只能保护底线,保护不了我们的天真。

这场官司赢了吗?赢了,赢回了507.5元。但这真的算赢吗?为了这500多块钱,杨某付出的沉没成本,恐怕早已无法计算。

这个案子就像一面镜子,照出了人性的幽暗。庞大爷用几句空话和几百块钱的成本,轻易摧毁了一个单亲妈妈的生活秩序;而杨某用血淋淋的教训告诉我们:永远不要把改变命运的希望,寄托在别人的口头承诺上,尤其是那个人,还只是个没见过面的网友。

如果你是法官,面对这种“说话不算数”的感情烂账,你会支持那2万块的赔偿吗?

信息来源:

裁判文书网

重庆市城口县人民法院

免责声明:

本文内容根据网络公开信息整理,仅供参考,不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及活动、聚会、时间地点等具体信息,请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动,其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。