美俄乌三方谈判期间，乌克兰政坛爆发内讧。最让人意外的，是总统办公室主任、前军情局局长布达诺夫带头倒戈，被称为对俄“头号狠人”的他摇身一变，成为投降派急先锋。最近他在谈判桌上极力推动快速达成协议。代表团另一派，则是叶尔马克旧部，虽然叶本人已被边缘化，影响力减弱，但其团队仍然坚持强硬，不接受任何妥协。
矛盾焦点并非国家前途，而是权力与生死。布达诺夫急于止损，他的算盘是通过美国特使方案为自己找出路。叶尔马克一系则忧心未来清算，担心若妥协签署，将来背锅难逃。双方争执其实就是在盘算自身能否全身而退，每一次对峙都是利益分割的拉锯。
角色变化直接改变布达诺夫的出发点。此前他主导对俄袭击、多起破坏任务，铁血强势。现在职位转到权力核心，他开始务实，为保地位调整路线。他明白自己要坐稳，不仅需要国内认可，更依赖美国支持。如果泽连斯基继续跟美国僵持，布达诺夫“另起炉灶”机会也就来了。
对比来看，布达诺夫和普京有不少相似之处。两人都出自情报领域——普京来自克格勃，布达诺夫长期掌控军事情报局。他们作风强硬更信实力而不是制度规则，和西方那套冗余程序格格不入。日常布达诺夫寡言、不爱表态，办公室除地图和简报别无他物，这种风格刻意制造了强人形象。若与泽连斯基的表演型治国手法相较，气场差异立现。
民意走向正发生剧变。根据基辅国际社会学研究所（KIIS）2026年初资料，布达诺夫信任度高达70%，而泽连斯基跌至61%。战火、经济困局和 ** 腐败透支了人们对喜剧演员总统的耐心，公众越来越抗拒激情演说，反而渴望迅速终结战争的人出现。有意思的是，当最激进的反俄代表带头提倡和谈，普通民众更愿意接受现实中的妥协，这种认知转变说明对消耗战的厌倦已经广泛存在。
未来几个月，如果美国立场动摇，布达诺夫极可能利用美方资源进一步巩固自己。若乌克兰内部继续内斗，妥协建议很可能成为主流，甚至加快新一轮权力重组。有机会出现类似普京的乌克兰新“强人”，随后方向整体偏向强势领导，谈判或将加速，局势变化值得持续关注。
热门跟贴