昨天原创被夹，这是优化后的纯净版，再发一遍吧。先给大家罗列一组调研数据，我们一起来感受一下当前民营企业的真实处境。想要对过去一年的经济运行有更贴近现实的判断，不妨看看权威机构针对民营企业开展的深度调研。这份结果，或许能让我们更清晰地看到，在宏观经济整体平稳、长期向好的基本面之下，市场主体尤其是民营企业，正感受到实实在在的经营压力，这种压力，也和很多普通人的日常体感相互呼应。
在参与调研的民营企业中，有 25.2% 的企业表示暂不增加投资，25.7% 的企业持观望态度，26.9% 的企业仅能维持基本运营，38.5% 的企业感受到较为明显的经济下行压力，60% 的企业反映订单不足，45% 的企业表示成本与费用持续偏高。这也与市场上部分商品价格偏弱、需求不足的现象形成对应。很多人会觉得，物价在缓慢下行，但长期需求偏弱的环境，对企业而言并不一定是好事。而更值得关注的是，有相当比例的企业陷入同质化、低利润的内卷式竞争，这也是当前市场需求不足的重要表现之一。
这些数据直观反映出，不少民营企业正处在压力较大的阶段，经营信心偏弱，发展预期谨慎，也让很多民营企业家感到焦虑与迷茫。
这些情况，真实反映出当下民营企业面临的生存与发展压力，部分企业甚至走到了转型升级、生死抉择的关键节点。在经济转型与周期调整叠加的阶段，民营企业承受的压力、面对的不确定性，以及经营者内心的无力感与压力，确实非常突出。
但大家也都知道，近两三年来，支持民营经济发展的政策密集出台，从中央到地方，各类扶持举措、官方发声持续不断。
仅从 2023 年到 2024 年，鼓励和支持民营企业发展的相关报道与政策发布就多达上百条；2025 年《民营经济促进法》正式实施，高规格的民营企业座谈会也再次召开，充分体现出国家对民营经济的高度重视。
高层多次强调民营经济的重要地位与作用，政策力度不可谓不大。但在现实中，也出现了一种值得关注的现象：民营企业的发展环境，尚未出现市场期待的根本性改善，不少好政策在落地过程中，还存在传导不畅、落实不到位、效果打折扣的问题。原本应该高效畅通的政策传导链条，在一些地方和环节出现了阻滞，政策红利没能完全、及时地转化为企业的真实获得感。
如今，民营企业不得不面对来自内外两方面的压力。对内最直观的感受是，部分竞争性领域的准入门槛依然偏高，一些行业对民营企业的开放程度不足。或许有人会说，涉及国家安全、国计民生的重点领域，保持一定准入要求可以理解。
但现实中，不少有稳定收益的行业，民营企业仍面临准入难、竞争环境不均等压力。在一些地方，甚至出现公共资源、便民服务领域被过度集中运营的情况。有人形容，过去是国有企业在重点领域发挥主导作用，民营企业还能在广阔市场中找到空间；而现在，不少民营企业感觉市场空间被不断挤压，生存难度越来越大。
与之形成对比的是，过去十几年，国有企业总资产保持较快增长，增速明显高于同期 GDP 增速。目前国有资产规模已十分庞大，在资源配置、投资布局上占据重要地位。但也要看到，部分国企投资效率有待提升，在吸纳就业、带动居民收入增长方面，作用相对有限。
国有经济占据大量社会资源，在关键领域发挥着压舱石作用，但在税收贡献、就业吸纳等方面，与民营经济形成了明显的结构差异，两者在国民经济中的功能与贡献，存在一定失衡。
为了寻找新空间、突破内卷，很多民营企业只能把目光转向海外市场。之前我们聊过万亿贸易顺差的话题，其中一个重要背景是，国际市场对公平竞争、市场化主体越来越重视。在一些海外视角中，带有背景优势的企业，往往不被视作完全市场化的竞争主体，导致出海通道受限。而作为纯粹市场主体的民营企业，只能独自在海外市场拼杀。
这一点也有数据支撑：2025 年民营企业出口占比高达 67%，外资企业占 26%，国有企业仅占 7%。而在进口端，国企更多承担原油、矿石、粮食等大宗商品进口，整体呈现 “大进小出” 的特点。于是出现了这样一组对比：国企创汇能力有限，进口规模远超出口，整体呈现贸易逆差；而我国对外贸易的顺差，主要由民营企业支撑。
同样是为国家经济做贡献，撑起外贸大半江山的民营企业，在部分环节、部分地方的实际待遇，却与政策定位存在差距。这种现象背后，究竟是哪些环节还没理顺，值得我们深思。
热门跟贴