发达国家。
趣百态。
这个世界上的发达国家是靠什么成为发达国家的？靠什么？你有没有发现我们听到的答案五花八门，但好像每一个都能被反驳。
·有人说是掠夺，西方国家靠殖民起家，听着挺有道理。
·可新加坡没有掠夺，对吧？对。没有掠夺过谁照样很发达。
·确实有人说资源，澳大利亚、加拿大资源丰富，听着也对。
·可日本资源匮乏，照样发达。
·有人说美国靠美元霸权收割世界，听着更对。可澳元、加元没这个能力，澳大利亚、加拿大照样发达。
每一种解释都有漏洞，每一种都能被反驳打脸。我之前也特别困惑，直到看到三位诺贝尔经济学奖得主的研究才恍然大悟。他们做了一个特别系统的研究，对比了几十个国家的兴衰，结论特别简单，但颠覆认知。决定一个国家富强的根本因素是制度，而不是地理、资源、文化这些东西。
·如果美元霸权是关键，澳元、加元没这个能力。
·澳大利亚、加拿大怎么也是发达国家？
·如果资源是关键，俄罗斯资源那么丰富怎么不是发达国家？
·如果掠夺是关键，新加坡没有掠夺过谁照样成了发达国家。
·如果地理位置是关键，芬兰在欧洲的最北边，面积跟云南差不多，人口才500万。二战还是战败国，当时穷的要赔款，诺基亚那个时候只是造纸伐木的公司，怎么又50年从战败国变成了连续6年全世界最幸福的发达国家。
所有常见的解释都站不住脚，唯一能解释所有案例的就是制度。他们提出一个颠覆性的观点，不是生产力决定了生产关系，而是生产关系决定了生产力。全世界的制度不管怎么包装就分两种：包容性制度和榨取性制度。
·包容性制度是什么？什么？就是保护私有财产，保障公平竞争，鼓励批判精神，能为大多数人提供激励，从而促进经济增长。
·榨取性制度是什么？什么？就是财产权不清晰，法制不明确，权利不受约束，成为少数人掠夺多数人的工具。采用这样制度的国家始终贫穷，很难改变的，除非有巨大的外部力量推动。或者社会内部的精英力量分裂产生转型。
所以我的建议是别再纠结什么掠夺论、资源论的理论了，看一个国家能不能富强就看它的制度是包容性还是榨取性，这才是根本。
我是虎牙妹，点个关注，带你透过现象看本质，记得点赞关注哦！
热门跟贴