朝鲜"忘记"中国恩情?教科书这样记录历史，看完后很多人被刺痛了|上甘岭|人民军|战争|教科书

真不是忘，忘是不小心疏漏，这明摆着是故意的。其实早从停战之后，这事就有苗头了，当年苏联驻朝外交官给莫斯科的报告里都写得清清楚楚。停战协定刚签完，平壤搞战争展览馆，十几个展厅，只给志愿军留了小小一间，还把人民军的作战和志愿军摘得干干净净。那时候中国不满，还召回了驻朝鲜大使，好几年没派新的大使过去。

网上一直传，朝鲜中学历史课本里，完全没提抗美援朝的中国志愿军？打了三年仗，十几万烈士埋骨他乡，连个名字都留不下？这话一开始我也觉得离谱，翻了相关资料才发现，这事还真不是瞎编，里翻开现在的朝鲜中学历史课本，那场战争被叫做“伟大祖国保卫战争”，整整写了厚重一章。里边把金日成的指挥、人民军的作战写得活灵活现，三天渡过汉江五天拿下汉城，读着就是一部完整的朝鲜人民抗战史诗。你从第一页翻到最后一页，别说“志愿军”三个字，连鸭绿江、长津湖、上甘岭这些关键词都找不到，连“中国”两个字，在战争的主体叙述里都没影。朝鲜学生读完书，只会觉得这场仗，是他们自己独立打赢的。

边的弯弯绕绕，比咱们想的复杂太多，听当年美军仁川登陆之后，人民军早就被打残了，战前十几万人撤回去只剩不到三分之一，平壤都丢了，部队都快打光了。要是真没外援，怎么可能把联合国军从鸭绿江打回三八线？这事逻辑上根本说不通，可人家的课本就是有自己的一套叙事，只说人民军暂时后撤，领袖指挥反攻，最后赶跑了侵略者。

完说不定你心里也堵得慌咱们这边呢，从小学课本开始，黄继光、邱少云、杨根思、罗盛教这些名字就刻进了骨子里。丹东抗美援朝纪念馆，墙上密密麻麻刻满了烈士的名字，一眼望不到头。同一场战争，两边的教科书，一边记得刻骨铭心，一边就跟没这回事一样，换谁看了不纳闷，这真的是忘了吗？

站在当时朝鲜领导人的角度想，其实也能摸透这点心思。那时候志愿军几十万大军驻扎在家门口，朝鲜劳动党内部还有不少和中国走得近的“延安派”干部。对夹在大国之间的小国来说，这把帮你的保护伞，搞不好就成了悬在头顶的刀。他不是不感激，是不敢太感激，承认的越多，越显得自己立国撑不住场面。

后来1958年还是咱们主动提的，志愿军全部撤出朝鲜，就是想让人家彻底放心。那时候南边美军还没走，咱们先走，其实也给了朝鲜在国际上操作的空间。志愿军撤了之后，人家没了顾虑，课本里的改写也就慢慢加速了。

等到1967年朝鲜提出完整的主体思想，核心就是自主、自立、自卫。你说要是课本上明明白白写着，这场仗主要靠邻国几十万志愿军帮忙才打赢，那“自主”“自卫”的调子还怎么唱？说白了这不是忘恩负义，就是人家国家叙事的刚需，不符合设定的内容，直接就被“拿掉”了，志愿军不是被遗忘，是被刻意切除了。

其实这事也不是朝鲜独一份，当年苏联写卫国战争历史，对英美盟友的援助也基本不提。租借法案给的卡车飞机罐头，一笔带过，诺曼底开辟第二战场，也轻描淡写，在苏联的叙事里，就是苏联人民自己打赢了战争。逻辑都一样，战争叙事本来就是和国家认同绑在一起的，谁握笔杆子，谁就定义自己的历史。

有意思的是，朝鲜玩的是双轨制。对内给学生看的课本，把志愿军抹得干干净净，对外态度完全不一样。每年志愿军入朝的纪念日，朝鲜官方报纸都会发纪念文章，清清楚楚说志愿军的功劳，朝鲜人民永远不会忘，还会点名提到黄继光杨根思这些英雄的名字。平壤的祖国解放战争胜利纪念馆，到现在都留着志愿军的专属展厅，摆着当年的照片实物，讲解员还会给游客讲志愿军帮朝鲜老百姓干活看病的故事。

说白了人家不是真忘，就是选好了什么时候记得，什么时候假装不记得。对内要凝聚民族认同，对外要维系和中国的友谊，这是小国在大国夹缝里找的生存方式。你可以理解这个选择，但真的没法认同，毕竟那是几十万活生生的人命啊。

就说罗盛教，当年21岁的小伙子，看见朝鲜少年掉冰窟窿，二话不说跳下去救人，人救上来了，他自己没能上来。金日成当年亲自题词，给罗盛教立了碑修了亭，直到今天那块碑还在，连他牺牲的河、村子、山都改了罗盛教的名字。可就是这么个人，朝鲜的中学课本里，连名字都没有。碑立在那儿，名字不在书上，隔的不是时间，是人家的选择。