时隔多年，多地不再严禁燃放烟花爆竹。随着此起彼伏的鞭炮声响起，许多网友纷纷调侃：年味终于回来了！
与此同时，根据《中药生产监督管理专门规定》：2026年3月起，中成药被要求注明不良反应。旨在打破无副作用认知，让“是药三分毒”的祖宗心法的重回智商高地。
两个新闻看似毫不相干，实则有着千丝万缕的联系：鞭炮的核心原料是火药，其有效成分本身就是纳入药典的中药，而且还是一种中成药！
本是同根生！相煎何太激？
火药就源于古代炼丹家的疯狂尝试
事实上，中药与火药的关联可从炼丹术算起。早在两汉，炼丹家就尝试用各种矿物、草药混合炼制仙丹，帮帝王贵族实现长生不老宏愿。巧合的是，作为火药核心原料的硝石与硫磺，皆为他们忠爱的常用材料。
《神农本草经》记载的硝石--味苦寒，主五脏积热，胃胀闭，涤去蓄结饮食，推陈致新，除邪气。
《本草经》则称硫磺--味酸温，主治阴蚀、疽痔恶血，坚筋骨、除光头，能化金银铜铁。常用于治疗皮肤病、寒湿痹痛等病症。
硫磺和硝石 都是经典中医药材
此外，葛洪的《肘后备急方》、李时珍的《本草纲目》都有关于“白炭入药”记载。
孙思邈在《丹经》中也提及火药配方“硫二两，硝二两，皂角子三个”，并叮嘱要用火来“伏”它们。他的初衷不是制造爆炸物，而是为了制药，通过驯服硝石、硫磺的烈性，让它们更好地发挥药性。
根据当代定义：中成药是以中药材为原料，在中医药理论指导下，为了预防及治疗疾病的需要，按规定的处方和制剂工艺将其加工制成一定剂型的中药制品。
显然，经过“伏火”炼制的火药，必然是一种中成药。这就怪不得《太平广记》记载，火药作为燃烧、爆炸物，就像心脑血管药伟哥因“不良反应”开辟新市场，是一场炼丹失火的意外！
在传统认知中火药完全可以被算入中药范畴
火药入药三分毒
李时珍的《本草纲目》认为火药可以治病
既然火药源于中药，那么作为燃烧物、爆炸物的配比后，是否还能用于治病？
答案是肯定的！李时珍的《本草纲目》作为中医药学经典，就详细记载火药的药用功效和用法：治疮癣，杀虫，辟湿气、瘟疫。
换句话说，在神火飞鸦、火龙出水、神机箭满天乱飞之际，明朝人依旧将火药作为药物。另一方面，明朝时的军用火药配方，严格遵循中药的“君臣佐使”配比，往往会加入各种草药。
火药在明朝的价值绝不限于各类神器
到了清朝，《医林纂要》也对相关认知进行补充：火药，味辛、苦，性温，有毒，外用可治痈疽、恶疮，内服慎用。
当然，清朝人明确指出了火药的有毒属性，也是古代医家对其不良反应的进一步认知。而且优化火药配方，去掉了许多毫无实际价值的草药。即便到至今日，依旧有人尝试用火药治病，就像炸药里的硝酸甘油被用于心脏。
当然，在现代医学看来，火药的不良反应至少体现在“三分毒”：
首先是外用的刺激性。火药中的硫磺、硝酸钾具有腐蚀性，直接接触皮肤会导致皮肤红肿、灼伤。尤其是破损皮肤，刺激性会更强，严重时还会引发感染。
其次是误食的毒性。一旦误食火药，其化学成分会对口腔、咽喉、食道和胃肠道黏膜造成化学性灼伤，出现疼痛、出血、溃疡等症状，还可能引起恶心、呕吐、腹痛、腹泻等中毒反应，长期或大量误食，甚至会影响肝肾功能。
最后是吸入性危害。如果吸入火药燃烧产生的烟气，会刺激呼吸道黏膜，导致咳嗽、呼吸困难等问题，对呼吸系统敏感人群和婴幼儿、老人的危害更为明显。
淮安妇幼保健院就曾救治过一起，3岁女童自制“火药凉茶”结果被不良反应送进了医院。这也应证了那句话“中医博大精深”，不是什么人都能自学的！
《第一滴血》开创火药止血法的错误示范先河
值得一提的是，电影《第一滴血3》中出现过火药止血法。其后被各种动漫影视作品发扬光大，用于体现角色的硬汉做派。
然而，这种操作的实际效果，堪比《千王之王》里的伟哥当饭吃。其不良反应极大，既不卫生、也不保险，很可能会造成休克和致命的感染。如果操作失误，不仅不能止血、反而会造成二次伤害。
火药止血的做法实在经不起验证推敲
民国大佬的差评
辛亥革命后烟花爆竹成为旧时陋俗象征
伴随着历史前进，许多曾有日本留学经验的人物，纷纷对烟花爆竹和中药持保留态度。
譬如新文化旗手鲁迅，一贯倡导科学、反对愚昧落后。他曾在作品中多次吐槽烟花爆竹，认为外国人用火药造子弹大炮，而中国人只能用来制作爆竹敬神，所以是愚昧落后的代表。1922年除夕，鲁迅被窗外的鞭炮声吵得失眠心烦，便将此事记在日记中。后来在小说《祝福》里，爆竹声作为富人家的年味，用来反衬祥林嫂的命运凄凉。
鲁迅曾一度鞭炮深恶痛绝
对于中药，鲁迅则在《呐喊·自序》中表示：不过是一种有意的或无意的骗子。这和他的早年经历密切相关。其父曾身患重病，被当时的庸医的奇葩中药方误诊、不治而亡，让他对中医药产生极大恶感。
不过，鲁迅的态度并非一成不变。他晚年怜爱儿子海婴，曾在春节期间连放三天烟花爆竹。后来在《经验》中借《本草纲目》对中药表示了一定的肯定：这是一部很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏，大部分的药品的功用，却由历久的经验，这才能够知道这程度。
蒋介石同样对烟花爆竹大肆批判
相比之下，那些掌握军政大权的头面人物，同样对烟花爆竹有着负面看法。尤其是在辛亥革命胜利后，烟花爆竹和太监、辫子、裹小脚、娃娃亲、包办婚姻、纳妾、春节、农历、中医、庙会、算命、跳大神、风水等旧文化象征，一同遭遇禁止或限制。
1928年，南京国民政府通令，次年元旦起使用公历，同时废除旧历和禁过旧年。蒋介石则认为，应当严禁烟花爆竹等不利于“革新民众精神”的旧俗。于是，在沪、鲁等地警局布告禁放，违者将受处罚。但民间依旧偷放，坚持旧历春节，对难以应付大规模流行病的中药也是无法割舍。
1928年 南京国民政府曾立法禁止放鞭炮
正统在马来
2026年春节 部分地区的烟花管制有所放松
如今，随着多地给鞭炮解禁，烟花爆竹再次成为春节期间的热门话题。当然，不同地区的管理政策，也因文化、历史和安全等因素，呈现出截然不同模样。这点在内地或许并不明显，但东南亚与港澳台之间就十分显著：
比如香港对爆竹的管理，呈现出“严格管控+官方主导”特征。全面禁止私人燃放烟花，仅允许政府或相关机构在指定时间、指定地点，举办大型汇演。
澳门则采用“指定区域+分类管理”模式，一般会在海边设置爆竹燃放区。
倒是宝岛台湾的管制最为宽松。除台北、高雄等大城市的部分核心区域实行禁令，其余地区都允许民众在春节期间燃放。但必须遵守安全规定，不得在人员密集区、易燃易爆处燃放。
台湾地区的烟花爆竹管制相对松散
另一方面，东南亚各国对烟花爆竹的管理以严禁为主。仅少数国家有限开禁，且违规燃放的处罚力度极大：
泰国、印度尼西亚等国，全面禁止私人燃放烟花爆竹。仅在元旦、春节等重要节日，允许官办小型烟花表演，且全程有消防、警察等部门现场监管。
新加坡、菲律宾等国，也对烟花爆竹实行严格管控，禁止私人生产、销售、燃放，仅允许少量用于宗教仪式或官方庆典，且需经过严格的审批程序。
马来西亚对烟花爆竹采取软硬兼施模式
唯有马来西亚软硬兼施，兼顾传统年味和法家严厉。一方面允许燃放，一方面又将烟花爆竹归类为爆炸物。
根据相关法令，非法持有、燃放者最高可面临1万令吉（约合人民币17700元）罚款+最长7年监禁。近年仅允许45种风险较低的烟花产品合法持有和进口，且必须向所属警区申请，严格遵守燃放地点、时间限制及安全距离等规定。
东南亚各国中马来西亚的烟花管理最怀柔
无论如何，烟花爆竹都是一种自带危险属性的特殊文化象征。从鞭炮解禁到中成药注明不良反应，考虑到中药与火药的同源，以及历史人物的态度、各国管理的巨大差异，这些看似零散的话题背后，都围绕着一个核心。
如何理性对待“不良反应”？
如何在传统年味与科学安全之间，寻求一个可能的平衡点！
（全文完）
热门跟贴