在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错
前言
大家好，我是小韩。
2月24日至26日，德国总理默茨将开启上任后的首次访华之旅，一支由30多位巨头企业高管组成的代表团随行，规格创下近20年来之最。
这场备受瞩目的访问，从筹备阶段就充满矛盾信号——访华前夕，默茨一边用中文拜年示好，强调要寻求“战略伙伴关系”，一边却收到德国商业亚太委员会的严厉警告，加上欧洲小国立陶宛的搅局，让这场看似务实的“经济外交”，蒙上了层层阴影。
德国想赚中国的钱，又不愿认中国的理？
默茨的访华选择，从来不是主动示好，而是德国经济困局下的必然抉择，2025年，德国经济仅增长0.2%，工业产出持续疲软，传统优势领域正被中国快速追赶。
更关键的是，当年中德贸易额非常可观，中国重新成为德国最大贸易伙伴，其中德国对华逆差接近900亿欧元，创下历史新高，这一数据背后，是德国制造业对中国供应链的深度依赖。
法兰克福一家金融智库的调研显示，四成德企的核心采购链中，至少20%牢牢绑定在中国，即便德企曾试图推动“去中国化”，也难以摆脱二级、三级供应商及原材料环节的依赖。
2025年，德企在华投资额达70亿欧元，创四年新高，众多企业将研发、生产、供应链全链条嵌入中国生态，足以说明中国市场对德国企业的重要性。
与此同时，美国特朗普政府对欧洲加征汽车关税，导致2025年德国对美出口暴跌，北美市场受挫后，中国市场更成为德国经济的“救命稻草”。
经济上的高度依赖，并未让德国在政治上做出妥协，反而呈现出“经贸务实、政治强硬”的割裂姿态。
默茨政府延续欧盟对华“三重定位”，明确表示不会接受由中国主导的国际秩序，认为中国倡导的国际规则与西方价值准则存在根本冲突，甚至强调不会用商业利益换取政治让步。
这种立场并非默茨个人选择，而是德国政坛的共识，自默克尔时代结束后，德国对华政策从“经济优先”转向“安全优先”，部分政党甚至主张限制对华技术合作。
在敏感议题上，德国态度模糊，既重申“一个中国”原则，又有官员频繁渲染相关地区风险；虽未直接指控中国“援俄”，却始终将中俄关系视为潜在威胁，双重标准日益明显。
此次访华前夕，矛盾进一步升级，2月20日，德国商业亚太委员会发布报告，称中国带来的竞争压力已成为系统性风险，呼吁欧盟团结应对，这份来自商界的警告，无疑给默茨的访华行程泼了冷水。
与此同时，欧洲小国立陶宛总统瑙塞达公开表态——不会对中国下跪，与此前该国总理承认涉华错误的立场相悖，内部分裂的姿态，也折射出欧洲小国在对华政策上的尴尬，间接给德国带来压力。
默茨选择此时访华，还有着明确的地缘考量。
据悉，特朗普计划4月访华，若中美达成新的合作协议，欧洲可能被边缘化，默茨提前访华，实则是为了锁定德国核心利益，争取在新能源、AI等领域的合作空间，同时划清敏感议题底线。
将相关数字经济重镇纳入行程，也说明德国已意识到，未来竞争的核心在数字化、智能化领域，而中国早已成为并跑者甚至领跑者。
事实上，德国的“既要又要”算盘难以长久，如今的中国，早已不是被动接受西方规则的经济体，有能力设定议程、维护自身利益。
德国企业依赖中国市场和供应链，而德国政府却在推动相关法案排挤中企，这种言行不一，正在侵蚀双方互信。大国交往的核心是平等互利，没有相互尊重，纯粹的商业合作难以持续。
结语
默茨的访华之行，既是德国破解经济困局的尝试，也是中德关系的重要考验。若德国始终抱着“赚中国的钱、不认中国的理”的心态，不愿放下偏见、尊重彼此规则，只会消耗双方积累的互信，最终得不偿失。
唯有兼顾双方利益、摒弃双重标准，才能让中德合作走得更远，这既是对两国负责，也是对全球经济复苏负责。
热门跟贴