前言
2026年农历正月初三的傍晚，河南平顶山郏县茨芭镇本应被红灯笼与爆竹声装点得喜庆祥和，可街头却骤然撕裂出一道刺目的伤痕。
监控画面中，一名十五岁少女被一对中年男女当众围殴——拖鞋抽脸、砖块砸头，连试图拉架的普通市民也被推搡踢踹，现场秩序几近失控。
截至发稿时，女孩仍躺在郏县中医院重症监护区，意识模糊，眉骨骨折，左眼视力仅存光感，右耳听力下降超70分贝；而随着事件持续升温，公众逐渐意识到：这场看似偶发的街头冲突，实则牵扯出多重未解疑云……
15岁女孩当街被群殴
据官方通报，冲突发生于2月19日19时40分。当时，15岁的丁某乐正载着12岁的弟弟丁某洛骑电动自行车返家。
谁也未曾预料，一次微乎其微的车轮擦碰，竟成了命运急转直下的起点——姐弟俩的电动车与七旬老人杨某所驾车辆发生轻微接触，车身未倾，人未跌倒，仅是两车后视镜轻蹭发出“咔哒”一声。
按常理，此类节日期间的小摩擦，往往一句“不好意思”便能化解。弟弟甚至稳住车把继续前行，但杨某却突然坐地不起，双手拍打地面高声呼痛。
丁某乐见状立即停车，快步上前欲搀扶老人，这份出于本能的善意，却换来劈头盖脸的污言秽语。
家属向媒体透露，老人开口即用极具侮辱性的方言词汇辱骂女孩“没教养”“赔钱货”，面对突如其来的羞辱，年少的丁某乐情绪激动之下回了几句辩解之语。
正是这几声稚嫩的争辩，成为点燃暴力导火索的最后一粒火星。杨某当场掏出老年机，拨通儿子刘某飞的电话。
她或许只想让儿子来“评个理”，却不知这一通电话，不仅将无辜少女推入深渊，更亲手把亲生儿子送进了看守所的大门。
接到电话后不到八分钟，刘某飞携妻子韩某娜疾驰而至。两人既未调取周边监控，亦未询问在场目击者，更未查看电动车碰撞痕迹，径直冲向丁某乐，动手便打。
网传现场视频清晰记录：刘某飞抬腿横扫，将毫无防备的女孩掀翻在地；随即俯身拾起半块青砖，高举过头顶，三次猛击其左侧太阳穴区域；砖块碎裂后，他脱下右脚拖鞋，左右开弓连续抽打面部达十余次。
与此同时，韩某娜一脚踹中女孩腰腹致其蜷缩呕吐，随后又踩住其手腕反复碾压，全程面无表情，动作熟练得令人胆寒。
围观群众中，一位戴黑框眼镜的青年刚伸手劝阻，眼镜瞬间被扇飞；怀抱幼儿的母亲上前拉架，被韩某娜一记重拳击中肋部，孩子当场惊哭不止。“谁拦打谁”的暴戾逻辑，在那一刻暴露无遗。
混乱中，丁某洛趁人不备钻入小巷，颤抖着拨通父亲电话。等父母赶到时，女儿已被路人抬上救护车，额头血迹浸透棉帽，呼吸微弱如丝。
郏县中医院出具的急诊病历显示：患者丁某乐诊断为左侧眉弓开放性粉碎性骨折、硬膜外血肿待排、双侧听神经损伤、视神经震荡；目前呈嗜睡状态，“呼唤可短暂睁眼，数秒后即闭合”，进食需经鼻饲管维持。
如今，这个本该在寒假里准备中考冲刺的少女，正躺在病床上靠营养液维系生命。一场毫发无损的轻微刮擦，几句未经深思的少年争执，竟酿成如此惨烈后果。
视频在网络平台扩散后，短短四小时内转发破千万，话题#平顶山少女遭当街暴击#登上热搜榜首。无数网友留言手抖、心悸、彻夜难眠，“必须顶格判刑”的呼声席卷各大社交平台。
不少网民自发将本案与2022年唐山烧烤店打人案对照分析，指出二者虽同属恶性暴力事件，但本案存在三重升级：施暴对象为未满十六周岁的在校生；作案工具含钝器与肢体双重伤害；现场出现多人协同施暴迹象。
当年唐山案受害者系完全民事行为能力人，尚有闪避与呼救能力；而此次受害少女身高不足158cm，体重仅42公斤，在两名壮年施暴者面前毫无抵抗可能。
正如一位心理学教师在评论区所写：“对未成年人实施有预谋、高强度、多部位的物理攻击，已非情绪失控，而是人格扭曲的暴力宣泄。”所幸警方反应迅速，案发两小时后即锁定嫌疑人并执行刑事拘留。
本以为案件就此进入司法程序轨道，可随着舆情持续发酵，更多异常细节浮出水面，真相远比通报所呈现的更为复杂。
一段被逐帧放大的视频片段引发全网聚焦：画面右后方始终伫立着一名穿黑色羽绒服、双手插兜的男子。他全程未靠近核心冲突区，却在刘某飞抡砖瞬间微微颔首，嘴角浮现一丝难以察觉的弧度。
当丁某乐倒地抽搐时，该男子缓步走近，手指直指女孩面部似在训斥；而就在他即将开口之际，刘某飞突然转身伸手拽住其左臂，用力将其往后拉扯两步。
这个看似寻常的肢体接触，被多位刑侦专业人士解读为“风险干预动作”——即阻止第三方介入或言语刺激，以防事态进一步升级失控。
结合其衣着整洁、站姿松弛、眼神沉静等特征，加之当地近年整治“村霸”“路霸”专项行动中多次曝光的“影子操控者”模式，公众质疑声日益高涨。
尤其值得注意的是，刘某飞夫妇在整个施暴过程中未显露丝毫慌乱，反而频频环顾四周，仿佛确认“安全边界”；韩某娜甚至在踹人间隙掏出手机拍摄，疑似留存“证据”。
这种反常的笃定姿态，很难用单纯“酒后失德”或“护母心切”解释。不少法律从业者指出，若背后存在非正式权力庇护，其行为逻辑将完全吻合“低风险暴力测试”模型。
有网友在平顶山发布官微评论区直言：“通报发得晚，刑拘办得快，流程走得顺——但‘刑拘’二字后面，是否真关进了该关的人？”
另一条高赞留言写道：“事发地距派出所仅430米，接警后出警用时11分37秒。请问这中间的空白时段，发生了什么？”
更有知情网友爆料称，完整原始视频时长约14分23秒，目前公开版本仅截取前6分11秒，缺失部分疑似包含另两名男性加入围殴、并对丁某洛实施拖拽控制的画面。
面对汹涌民意，郏县公安局于2月21日凌晨发布权威通报，确认：2月19日19时40分许，杨某与丁某洛因电动二轮车轻微刮擦引发言语争执；刘某飞、韩某娜到场后，对丁某乐、路人郭某、张某凡及薛某源实施公然辱骂与肢体攻击。
通报强调，公安机关已于2月19日22时依法对刘某飞、韩某娜采取刑事拘留强制措施，并同步启动案件提级侦办机制，由平顶山市公安局成立专案组全面复核证据链。
新华社、央视新闻客户端当日转发该通报，标题为《河南郏县警方通报15岁少女遭殴打案：两人被刑拘，案件正在深挖》。
可以预见，这对夫妻的新春佳节，注定要在铁窗内度过。然而通报发布后，平顶山文旅抖音号评论区却遭遇罕见“刷屏式讨伐”，单条置顶视频下超12万条评论要求“彻查保护伞”。
就连常年在外务工的郏县籍网民也纷纷发声：“我们靠卖煤、种烟叶、做陶瓷养活全家，不能让两个泼皮毁了整座城的名声！”
但对于丁某乐一家而言，舆论热度无法替代实际补偿。截至本文截稿，肇事方未派任何亲属探视，未发送一条致歉信息，更未就医疗费、后续康复及心理干预费用作出任何表态。
目前，丁某乐仍在郏县中医院神经外科接受持续监护治疗，尚未脱离临床危险期。肉体创伤或可随时间结痂愈合，但那个冬夜挥舞砖块的身影、拖鞋破空的呼啸声、以及众人沉默旁观的眼神，或将长久盘踞于少女梦魇深处。
正义不应迟到，更不该打折。我们期待司法机关以最严谨的态度还原每一帧真相，以最坚决的行动回应每一份良知叩问——唯有如此，才能真正抚平一个花季少女的伤痕，守护千千万万个“丁某乐”的平安归途。
对此，你们怎么看呢？
参考信源：
平顶山15岁女孩被鞋扇砖砸事件后续来了，女孩伤重未醒，网友称堪比唐山打人案，全网求从重严惩！---2026-02-22----粤港澳观察
热门跟贴