台中市长卢秀燕的舆论风向，在2026年新春之际急转直下，从“2028热门人选”骤变为“输很惨”的悲观论调。
“民调输很惨”背后的三重死穴
吴子嘉的判断，直指卢秀燕政治生涯的三大“死穴”。
其一，是“政治担当为零”。他尖锐地指出，卢秀燕拒绝参选主席、放任台中内斗、遇事骑墙自保，这种“只想获取资源，不愿付出”的心态，与当前蓝营急需“扛事者”的期待背道而驰。在政治舞台上，机会往往稍纵即逝，正如吴子嘉所言，“上帝不会敲第二次门”，当卢秀燕选择在关键时刻退缩，她便已失去了成为共主的“唯一性”。
其三，是战略误判与形象危机。无论是此前的非洲猪瘟疫情处理，还是近期忙于访美却对党内纷争无作为，都让外界对其危机处理能力和政治优先级产生质疑。更致命的是，随着蒋万安、韩国瑜等党内新势力的崛起，卢秀燕“两岸模糊、讨好绿营”的中间路线，在深蓝支持者眼中已不再具有吸引力。她试图在各方势力中寻求平衡，却最终落得“两头不讨好”的尴尬境地。
首先，她通过制度改革，将党内的提名机制从“人情政治”转向“制度政治”，压缩了地方派系的操作空间。她强势介入新北、台中等关键选区的整合，展现出“谁才是蓝营主席”的权威。特别是在新北，她支持李四川整合蓝营势力，与台中地区的僵局形成鲜明对比，进一步凸显了卢秀燕的无能为力。
2028版图重构：群雄并起的时代
在卢秀燕光环褪去的同时，国民党内的2028人选版图正被迅速重构。吴子嘉明确指出，台北市长蒋万安在“中、美都能接受”以及平衡两岸与国际关系方面，表现得更具潜力。而立院院长韩国瑜的强势崛起，也为这一格局增添了新的变数。
蒋万安凭借双城论坛与美国在台协会（AIT）的良好互动，展现出年轻一代人物的视野与平衡感；韩国瑜则以其在立院的绝对影响力，成为蓝营不可或缺的“战将”。相比之下，卢秀燕若无法在2026年选举中证明自己的整合能力与政治担当，她将很难在2028的竞逐中与这两位强势人选抗衡。
热门跟贴