就在这两天，AI 圈又出了个大新闻：Peter Steinberger 正式入职 OpenAI 了。
可能关注 AI 稍微浅一点的朋友对这个名字还有点陌生，但如果你稍微关注下 GitHub 的动向，就知道这位大佬手里握着什么样的核武级项目，OpenClaw。简单来说，这玩意儿不是教 AI 怎么跟你聊天，而是给 AI 装上了“手”，让它能直接控制你的电脑。
说实话，看到这个消息，我第一反应是：啧，可惜了。
Pete 居然选了 OpenAI，这大概是我心目中最差的选择，没有之一。不是说 OpenAI 没技术，而是这家公司现在的调性，懂的都懂：ChatGPT 刚开始强行塞广告，公司烧钱的速度比我花游戏币还快。作为一个重度洁癖用户，在他们加广告的那一秒，我就把账号注销了。当然，不全是因为广告，毕竟我也用Google，那才是广告界的鼻祖。但我总觉得 OpenAI 的路子越走越窄，直到这次 Pete 带着 OpenClaw 加入，我才稍微觉得，这家公司的未来或许还能再抢救一下。
OpenClaw 到底是个什么“怪物”？
很多人拿它跟 Claude 的相关工具比，但在我看来，OpenClaw 至少要强上 100 倍。
它的前身叫 ClawdBot 或 Moltbot，本质上是一个让 AI Agent（智能体）去“干实事”的框架。请注意，是真正的实事。它不是写一段指令让你去执行，而是直接接管你的系统：打开 App、下单购物、订机票、点击那些该死的按钮。
这种深度集成的程度，目前市面上那些所谓的 AI 工具根本没法比。
回看 OpenClaw 的成名之路，简直就像开了挂：
- 2025 年 11 月：Steinberger 把它当作一个副业项目随手搞了出来。
- 几天之后：GitHub 仓库直接爆了，星标（Stars）几十万地涨。
- 2026 年 2 月：Sam Altman 亲自下场发推抢人，管 Pete 叫“天才”，说他对于 Agent 协作的未来有着惊人的远见。
这种级别的工具被巨头收编是早晚的事。目前的 OpenClaw 在 GitHub 上已经有 14.5 万颗星，那种病毒式的增长速度，说明它真的精准切中了大家的痛点。
属于“对话框”的时代，可能真的结束了
我们已经习惯了整整三年的“聊天机器人模式”：问一个问题，AI 回一段文字，你复制、修改、然后再粘贴到别的地方。这种 workflow 说白了，还是人类在给 AI 打下手。
但这种日子要到头了。
现在的 AI 战场，已经不再卷谁给的答案更聪明了。大厂们开始拼命竞争的是：
- 谁能构建最强的调度系统？
- 谁能同时跑通多个 Agent？
- 谁能在不搞崩系统的前提下，把 AI 深度插进现有的工作流？
- 谁能让 AI 在后台默默地把活儿干了，而不需要用户像保姆一样盯着看？
OpenAI 现在的野心已经不在于当你的写作小助手了，他们想做的是基础设施，是一个跑在后台、接管你所有工作的Agent 操作系统。
不过，强大也意味着危险。OpenClaw 目前简直是个安全噩梦。普通用户根本不知道怎么防范这种级别的权限开放，一旦失控，后果不堪设想。
这一波，OpenAI 赢麻了
其实 Pete 本可以自己拿个几千万美金的融资，把 OpenClaw 做成一家独角兽。他在 Lex Fridman 的播客里透露过，自己并不是很想走创业那条老路。
据我所知，他基本把头部的 AI 巨头都聊了个遍，最后剩下的决赛圈选手是 Meta 和 OpenAI。显然，OpenAI 开出了让他无法拒绝的条件。
现在大家最关心的是：OpenClaw 还会保持开源吗？
官方给出的说法是：OpenAI 会支持它作为一个独立的基金会运行。呵呵，这种公关辞令听听就好，大公司收编创始人后，把项目慢慢消化掉才是常态。
我猜测，这可能是一场高明的阳谋：先用开源版套牢开发者，等大家都依赖这个框架了，再通过企业版功能收割利润。
2026：Agent 大战的元年
OpenAI 抢跑了，但对手们也没闲着。
- Anthropic 已经在 Claude 里集成了极其成功的 Agent 功能。
- 微软（Microsoft） 正在猛推多智能体协作。
- 谷歌（Google） 也在全速跟进。
在这个层面上，模型本身聪不聪明已经退居二线，谁能控制“执行层”，谁才是真正的老大。这场关于可靠性、安全性以及“围墙花园”的博弈，才是目前最精彩的戏码。
2026 年注定是个大年。我打赌 Meta 肯定被气得不轻，眼睁睁看着 Pete 被撬走，他们绝对会很快反击，憋个大招出来。同时我也很期待苹果今年的动作，毕竟 Apple Intelligence 背后用的是 Gemini 的力量，这两者的化学反应非常值得玩味。
聊天机器人已经无聊透顶，真正的执行时代，才刚刚开始。
热门跟贴