一部电梯，装的是方便，考验的是良心。

老旧小区加装电梯，本是暖心民生工程，可一旦踩过了安全、公平、诚信三条底线，好事就会变成烦心事、闹心事甚至危险事。

有人说“多数人同意就能装”，有人说“我采光没了、房子贬值谁负责”，有人担心楼体打孔会出事……

加装电梯从来不是“装个机器”那么简单，它在考我们：

规则公不公平、程序透不透明、邻里信不信任、安全有没有底线。

今天这篇，不说大道理，只讲最实在的安全底线、信用底线、邻里底线——加装电梯，可以快，但不能乱；可以推进，但不能冒险。

一、安全底线：不能用事后赔偿换事前冒险

1、加装电梯涉及结构打孔、基坑开挖、管线改造，直接关系整栋楼安全，不是普通装修。

2、安全事故不是“经济损失可弥补”，而是生命不可逆、信任不可逆。

3、必须坚持合法合规合理，坚持做到：

（1）无正规勘察、设计、审图不施工。

（2）无公示、无监督、无第三方评估不开工。

（3）对低楼层、采光、通风、结构影响不回避。

二、社会信用底线：规则不能“只对多数有利”

1、表决不是“多数人说了算”，而是依法决策、公平决策。

2、真正的公平不是强行通过，而是：

（1）不隐瞒信息，充分告知；

（2）不篡改投票，不代签；

（3）不胁迫、不诱导、不道德绑架。

3、一旦出现暗箱操作、代签、瞒报、压票，破坏的不是一户利益，是大家对“规则有用、政府可信、邻里可靠”的信心。

三、邻里关系底线：不加梯不代表“自私”

1、反对加梯的业主，往往是因为：

（1）担心采光、通风、噪音、隐私；

（2）担心房屋贬值、难出售；

（3）担心结构安全、后期维保、费用纠纷

2、这些都是合法、合理、正当权益，不是“阻碍民生工程”。

3、好的社会风气，是互相体谅，不是一方压倒另一方。

四、对社会管理与信用体系的真正“弥补”

1、程序公开透明

投票、资质、费用、方案、图纸全部公示，可查可验。

2、尊重少数人合法权益

不搞“一刀切同意”，表决程序决不能绕过低层住户。允许协商、补偿、避让方案。

3、严格执法，不护短

违规加梯、违规施工、违规表决，该停就停、该改就改、该拆就拆。

4、重建信任，而不是只追求完工数量

政府公信力，来自公平，不来自速度。

五、结语

加装电梯，装的不只是钢铁和电缆，更是一栋楼的安全、一小区的信任、一代人的邻里情。

便利可以等，赔偿可以谈，但生命安全不能赌，社会信用不能毁。

真正好的加装电梯，不是“强行装完”，而是大家都安心、都认可、都放心。

不拿事后赔偿换事前冒险，不用多数优势压少数权益，不让暗箱操作伤了邻里信任。

愿每一部电梯，都装得合规、安全、公平、暖心，让民生工程，真正成为人人叫好的“共赢工程”。