全球头号强国，竟然变成了“头号老赖”，因为拖欠会费，美国已经把联合国逼到了破产边缘。
据报道，在联合国濒临“财政断流”的当口，美国驻联合国代表迈克·沃尔兹总算松了口风，说特朗普政府将在“几周内”支付一笔“数额可观”的首付款。但明眼人都听得出来，这话里藏着的可不是痛痛快快还钱的诚意，而是一股子“钱可以给，但规矩得按我的来”的傲慢劲。
先来看看这笔烂账的规模，绝对让人瞠目！
根据联合国官方公布的财务数据，美国作为最大经济体，需承担联合国常规预算22%的份额，这比例是成员国共同商定的。截至今年2月初，联合国账面上绝大部分的欠款窟窿——比例超过95%——都是美国一家挖出来的。
【美国长期拖欠联合国会费，致使联合国面临严重财务危机】
具体来说，美国拖欠的常规预算高达21.9亿美元，维和摊款欠着24亿美元，连国际法庭的4360万美元费用也没付。林林总总加起来，逼近50亿美元大关！
更有意思的是，《联合国宪章》第19条写得清清楚楚：会员国拖欠会费数额若超过前两年应缴总额，将在联合国大会失去投票权。美国这欠费额度，离触发这条“红牌罚下”的条款还有多远？
数据自己会说话，它一边牢牢握着安理会常任理事国的否决权这等核心政治权力，另一边却连最基本的会员义务都想方设法拖延。这种行为，往轻了说是占尽便宜，往重了说就是在透支二战后建立的多边体系信用。
那美国为何敢如此“理直气壮”地拖欠？
【特朗普多次要求联合国，“改革”成美国想要的样子】
无非是算准了联合国一时半会儿离不开它，无论是财力、军力还是政治影响力。但这种“欠钱即大爷”的心态，腐蚀的正是国际合作的基石。联合国不是谁的私产，它是193个成员共同的家。美国的长期赖账，直接损害的是那些依赖联合国维和部队保障安全、依靠联合国机构获得人道援助的中小国家的切身利益。
所以，当美国代表沃尔兹放出“支付首付款”的风声时，联合国方面的反应堪称冷静到极点。秘书长发言人杜加里克直接回应说，我们注意到了相关言论，但更关切“具体的付款日期和拨付金额”。翻译成大白话就是：空头支票我们收够了，钱不到账，啥都别谈。这种近乎本能的不信任，正是美国自己长期以来言行不一的必然结果。
而且，沃尔兹的话术非常值得玩味。他明确表示，这笔付款“既是为了清偿部分历史欠款，也体现了特朗普政府对联合国近期改革成效的认可。”看到了吗？还债的同时，必须捆绑上“认可改革”这个前提。
【美国常驻联合国代表沃尔兹，称美国将支付“首付款”】
这钱给得不情不愿，更像是一根“胡萝卜”，意在督促联合国按照美国的意愿进行调整。他甚至还暗示，后续付款与否，将取决于联合国改革的“持续推进”。这手法高明，硬生生把一个法律和道义上的缴费义务，偷换成了对联合国内部事务进行评判和施压的外交杠杆。
归根结底，钱的问题从来都是权力和路线的角力场。特朗普一边磨磨蹭蹭准备付点钱，另一边，“退群”成瘾和重塑国际规则的行动却从未停歇。这就构成了一幅极其矛盾的图景：美国既想削减对联合国等多边机构的投入和责任，又试图通过“金元政治”和外部施压，确保这些机构依然能为其“美国优先”的战略目标服务。
出于对这种危险趋势的深切警惕，以及对联合国自身生存危机的焦虑，古特雷斯全力推动“联合国80周年改革”计划。这个计划的核心思路，通俗讲就是“节流增效、瘦身健体”：砍掉不必要开支，提升运作效率，力图用更少的钱办更多的事，以期重新赢得成员国的信任，特别是最大金主美国的信任。
【古特雷斯力推“80周年改革”计划，重塑联合国效能】
然而，在美国看来，这套改革方案显然“药力不足”。沃尔兹的抱怨很直接：“我希望秘书长是在其任期的第一或第二年就推动这项改革，而不是第九年。”这话听起来是嫌改革启动太晚，实则是居高临下的指责和施压。潜台词无非是：你们早干嘛去了？现在没钱了才想起改革，太被动了！我们不满意！
那么美国心仪的“改革”究竟是何模样？
沃尔兹给出了一个关键词：“回归基础”。他声称美国“非常关注……回归基础，聚焦于和平与安全”，并质问“如何让联合国重新发挥其全部潜力”。这话听起来冠冕堂皇，但结合特朗普政府一贯的做派，这个“回归基础”很可能被诠释为一种“选择性功能主义”：联合国最好只专注维和、反恐这些“传统硬任务”，至于气候变化、可持续发展、人权保护这些涉及全球长远利益的“软议程”，最好少碰，或者别指望美国掏钱。
所以，目前的局面再清晰不过：美国支付部分欠款，绝非故事的终点，而是新一轮深度博弈的起点。这笔钱，既是诱饵，也是鞭子。美国正试图用“金元+压力”的复合手段，引导甚至胁迫联合国进行一场符合美国当下战略利益的“定向瘦身”和“功能转向”。联合国则必须在财政生存压力与维护自身普遍性、独立性的核心原则之间，走一条险象环生的钢丝。
热门跟贴