“少生优生、幸福一生”这句口号，曾伴随无数80、90后走过童年，只是如今鼓励三孩的政策出台，让不少人开始对过往的计划生育产生种种疑问。
建国之初，“多子多福”的观念扎根在每一个家庭心中，短短四年，全国人口就从4亿，跃升至6亿，这样的增长速度，让当时的学者们忧心忡忡，毕竟那时候的农业和工业基础还十分薄弱，根本无力承载过快膨胀的人口。
经济学家马寅初率先察觉到危机，1957年他公开发表《新人口论》，明确提出计划生育的构想，提醒人们若放任人口增长，未来将面临资源枯竭、民生困顿的难题。
到了上世纪70年代，人口压力倒逼政策落地，从提倡生两个孩子，逐步收紧到一孩政策，有效放缓了人口增速，可几十年后，老龄化加剧、劳动力不足的问题显现，三孩政策随之而来。
很多人不知道，当时的中国耕地面积有限，粮食产量远达不到如今的水平，如果真的放任人口增长到26亿，别说教育医疗资源紧张，就连基本的吃饭问题都可能成为难题，马寅初的预判并非危言耸听，而是基于当时的生产力水平做出的理性分析。
计划生育政策推行的几十年里，不仅缓解了资源压力，还让更多家庭有能力集中精力培养下一代，间接推动了国民教育水平的提升，那些年里，不少家庭把有限的资源投入到一个孩子身上，为后来的人才储备打下了基础。
如今鼓励三孩，本质上是应对新的人口挑战，随着人均寿命的延长，老年人口占比越来越高，年轻劳动力相对减少，养老、社保等压力逐渐增大，鼓励多生，是为了让人口结构更趋于合理，保障社会经济的持续发展。
从“少生”到“多生”的转变，从来不是对过往政策的否定，而是时代发展的必然要求，每一项政策的出台，都是基于当时的社会现实和长远考量，马寅初的远见，让中国避开了人口爆炸的陷阱，为后来的发展赢得了先机。
现在的争议，更多是来自部分家庭的现实困境，不少年轻人觉得养孩子成本太高，不敢多生，这也提醒我们，鼓励三孩不能只靠口号，还需要配套支持措施，比如降低教育成本、完善育儿补贴、优化产假制度等。
从计划生育到三孩政策，中国的人口政策始终在跟着时代的脚步调整，每一步都充满了对国情的深刻洞察，其实，除了政策的引导，家庭的生育选择还受到很多隐性因素的影响，比如职场对育龄女性的包容度、社区的育儿服务完善程度等，这些细节同样值得我们关注。
有网友吐槽“我们家少生现在养娃累到崩溃，政策坑啊”，其实，这种抱怨更多是来自养娃成本过高的现实压力，并非否定政策的历史作用，每个时代的人都有自己的难处，政策调整也是在不断解决这些新的难题。
说真的，不管是过去的少生还是现在的多生，政策的出发点都是为了老百姓好，只是时代变了，面临的问题也不一样了，现在年轻人不想生，大多是担心养不起、教不好，要是能多给点实际支持，比如奶粉补贴、免费早教、延长育儿假之类的，说不定大家的生育意愿就上来了，毕竟，谁不想家里热热闹闹的，多几个可爱的孩子呢？
这事你怎么看？
热门跟贴