酒局助兴本是日常社交，可一旦有人饮酒过量出事，同桌饮酒者可能难逃其责。广西柳州一起案件中，覃某邀莫某寒饮酒，后者醉酒后窒息身亡，法院认定覃某未尽到共饮注意义务，判其承担8%责任赔偿7万余元。这并非个例，全国多地都有共饮人因劝酒、未尽照顾义务被判赔偿的案例。今天从法律角度拆解共同饮酒的责任边界，用清单表格讲清谁要担责、担多少责、如何避坑，酒桌之上别因疏忽惹上官司！
一、核心案例拆解：喝死一人，同桌为何被判赔？
这起案件的判决，明确了共同饮酒的先行行为注意义务，也是此类案件的审判标杆，关键细节和判决逻辑一目了然：
关键结论：哪怕没有劝酒，只要是共同饮酒人，未对醉酒者尽到基本照顾义务，造成损害后果就要担责；邀酒者、酒局主人的注意义务比普通共饮人更高！
二、全国典型案例对照：不同酒桌情形，责任大不同
共饮人担责与否、担责比例，核心看是否实施侵权行为、未尽何种注意义务，结合全国3起典型案例，一眼看清责任边界：
三、法律核心：共同饮酒人担责的2大类型+5项法定义务
共饮人承担的是过错责任，分为作为侵权和不作为侵权，且基于共同饮酒的先行行为，必须履行5项法定义务，未做到就可能担责：
1. 共饮人2类侵权行为（有其一就可能担责）
2. 共同饮酒人5项法定注意义务（缺一不可，酒局必做）
✅ 饮酒中：提醒对方适量饮酒，劝阻过量、强迫、劝酒行为，明知对方有饮酒禁忌直接拒绝其饮酒；
✅ 饮酒后：对醉酒、意识不清者进行妥善照顾，不得将其独自留在危险环境；
✅ 有危险：发现醉酒者出现呕吐、昏迷等不适，立即送医，不得拖延；
✅ 通知家属：无法及时送医或照顾时，第一时间联系醉酒者家属，告知情况并让其前来接应；
✅ 阻危险行为：明知醉酒者要驾车、骑车、游泳等，坚决劝阻，必要时可暂扣钥匙、联系代驾。
重点：邀酒者、酒局组织者/主人的注意义务高于普通共饮人，需全程尽到以上义务，否则过错程度更重！
四、责任划分清单：酒桌出事，谁该担责？担多少？
酒桌发生人身损害（死亡、伤残、受伤），责任并非一概而论，核心按过错程度划分，受害人自身通常承担主要责任，共饮人按过错担次要责任，一张表讲清：
法律依据：《民法典》第1165条（过错责任）、第1173条（过失相抵），行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
五、酒桌避坑指南：共饮人如何做，才能完全免责？
想要酒桌尽兴又不惹官司，全程尽到注意义务是核心，分饮酒前、饮酒中、饮酒后三步操作，照做即可最大程度避免担责：
饮酒前：提前规避风险
1. 不邀请有心脏病、高血压、糖尿病等饮酒禁忌的人参加酒局；
2. 酒局开场明确提醒所有人“适量饮酒，酒后不驾车、不骑车”。
饮酒中：坚决拒绝侵权，及时提醒劝阻
1. 不劝酒、不斗酒、不灌酒，有人劝酒时及时制止，必要时可转移话题、更换饮品；
2. 发现有人饮酒过量、脸色发白/呕吐，立即制止其继续饮酒，更换为温水、蜂蜜水等醒酒饮品。
饮酒后：履行核心义务，做到“安全收尾”
关键证据：全程保留聊天记录、视频、证人证言（如劝阻饮酒的录音、送医/通知家属的记录），一旦发生纠纷，可作为免责证据！
六、常见误区澄清：这些酒桌想法，全是法律坑！
很多人因误解法律，在酒桌中疏忽大意最终担责，以下5个常见误区，一定要避开：
七、维权指南：酒桌出事，家属如何索赔？
若家人因共同饮酒遭受人身损害（死亡、伤残），家属可向有过错的共饮人索赔，按以下步骤操作，维权成功率更高：
1. 固定核心证据（缺一不可）
- 酒水消费凭证、酒局现场视频/照片、证人证言（证明共同饮酒事实）；
- 受害人的酒精检测报告、病历、死亡证明/伤残鉴定报告（证明损害后果）；
- 共饮人劝酒、未劝阻、未送医、未通知家属的证据（录音、聊天记录、证人证言）；
- 损失凭证（医疗费、丧葬费、误工费、伤残赔偿金等票据）。
2. 确定索赔对象
按过错程度确定被告：劝酒者、邀酒者/酒局主人、未履行注意义务的普通共饮人、提供酒水的饭店/KTV（如有过错）。
3. 索赔方式
1. 协商赔偿：与过错方协商，按责任比例要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡/伤残赔偿金、精神损害抚慰金等；
2. 诉讼索赔：协商不成，向侵权行为地（酒局发生地）或被告住所地法院起诉，提交证据并主张按责任比例赔偿。
最后想说
酒桌之上，情谊重要，法律底线更重要。共同饮酒的注意义务，并非“道德要求”，而是法定义务，一旦违反，就要为自己的疏忽付出法律代价。
劝酒一时爽，出事悔断肠；照顾不到位，赔偿跑不掉。无论是邀酒者、酒局主人还是普通共饮人，都要牢记：适量饮酒、不劝酒、尽到照顾义务，既是对他人生命健康负责，也是对自己负责。
希望这篇文章能让大家看清酒桌的法律风险，转发给身边爱喝酒、常组织酒局的朋友，酒桌尽兴，更要平安！
热门跟贴