广东潮州，一条新闻引发了网友热议，据说就在正月这几天，一对夫妻二人爆发激烈争吵，男子抱起孩子从桥上直接扔进河里，女子情绪激动跳进河里救孩子，男子跟着也跳进河里，留下另一孩子在桥上哭的撕心裂肺！网友纷纷留言：故意杀人罪。警方该出手了！
#“大聪明”们半夜出发全堵高速上了#
据博白融媒，夫妻二人爆发激烈争吵，男子抱起孩子从桥上直接扔进河里，女子情绪激动跳进河里救孩子，男子跟着也跳进河里，留下另一孩子在桥上哭的撕心裂肺。
好在是随后便有媒体报道，有现场知情人透露：路过的人将三人救起，所幸没有出现意外状况。（中安在线）
评论区中，不少网友纷纷留言：男子将孩子投河中被人救起属故意伤罪，应追究刑事责任。妻子带着孩子与之离婚。
也有不少网友分析：孩子本身在河中是没有任何自救能力的，男子将孩子投入河中侵害的是孩子的生命，其行为构成了故意杀人罪；因孩子被他人救起而未造成死后果，所以属于杀人未遂，可依法追究其刑事责任。
那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
一、涉事男子构成故意杀人罪，而非故意伤害！
首先，根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本事件中，评论区中，很多网友分不清故意伤害和故意杀人，到底是构成什么样的罪名？应该追究什么样的责任？
本案中，男子将无自救能力的幼童扔进河里，主观上明知行为会致孩子死亡，仍放任甚至追求结果发生，客观上实施了足以剥夺生命的危险行为，完全符合故意杀人罪构成要件。
二、故意杀人未遂，仍需追刑责！
首先，根据《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
评论区中，有人说“人没出事就不用坐牢”，这是大错特错！从轻≠不罚，司法机关必须立案追责。
也就是说，从法律层面来讲，犯罪未遂不是免责金牌，只要着手实施致命行为，即便未造成死亡结果，依然构成犯罪。
本案中，孩子被救起未死亡，属于意志以外的原因未得逞，不影响定罪，仅影响量刑。孩子获救是路人施救的结果，并非男子主动放弃，依法应认定为故意杀人未遂。
三、即使不被追究刑事责任，也要面临民事责任！
首先，根据《民法典》第36条规定，监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，法院可撤销其监护资格；
同时，第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
大家都应该知道，作为父母，本应履行抚养、教育、保护子女的法定义务，男子却将孩子置于死亡危险中，严重违背监护职责，除刑事责任外，还将面临民事追责。
也就是说，此举不仅会失去抚养权，还需承担民事赔偿，留下终身违法犯罪记录。
最后，夫妻矛盾再大，也不该拿孩子撒气。幼童是无辜的，生命权至高无上，亲情不是违法的挡箭牌，情绪更不是犯罪的借口。警方已介入调查，相信法律会给出公正判决，守护孩子的安全与尊严。
为人父母，责任大于天。你认为该男子该承担怎样的法律责任？评论区@何律普法留下你的看法！
热门跟贴