如果把“人均GDP≥2万美元”看作一道门槛，那么东部沿海已经出现清晰分层。
在江苏省，这条线不是孤立的突破，而是一片区域整体跨越。
在浙江省，则呈现“强区强县”的尖峰形态。
而到了山东省，故事明显不同。
三省对照，能看出中国东部经济结构的三种样本。
按照2024年前后的数据测算，江苏十三太保中，共有8座地级市人均GDP突破2万美元，达到联合国认定的“初等发达”水平。
这8座城市分别是：
无锡市、苏州市、常州市、南京市、镇江市、扬州市、南通市、泰州市
尚未突破2万美元的5座城市为：
宿迁市、连云港市、徐州市、盐城市、淮安市
可以明显看到，尚未达标的城市主要集中在苏北板块。
江苏“初等发达”的人口体量有多大？
已经突破2万美元门槛的8座城市，常住人口合计约5550万人。
这是一个什么概念？
联合国认定的37个发达国家中，人口超过5000万的仅有7个国家：
美国、日本、德国、英国、法国、意大利、韩国。
换句话说，江苏单省内部，就已经有相当于一个“中型发达国家人口规模”的区域，实现了人均GDP达到初等发达门槛。
这在全国层面，是极其罕见的结构优势。
结构分化：苏南与苏北的落差
苏南板块率先全面达标。
无锡人均GDP22.3万元，约3.13万美元。
苏州人均GDP21.3万元，约2.99万美元。
常州人均GDP20.7万元，约2.91万美元。
这三城已经进入“高位稳定区”。
南京作为省会，人均GDP20.3万元，约2.85万美元，稳居门槛之上。
而苏北五市仍处于追赶阶段。
这背后并不是简单的行政差异，而是产业结构差异：
苏南制造业密度高，外向型经济成熟，民营经济活跃。
苏北产业层级偏传统，人口基数大，人均产出被稀释。
人均GDP，本质上是产业效率的结果。
对比浙江：另一种路径
如果横向对比浙江，可以看到另一种结构。
在浙江省，目前已有4座地级市突破2万美元：
舟山市、宁波市、杭州市、绍兴市
但浙江的亮点在县域。
如杭州滨江区、宁波北仑区、绍兴柯桥区等，人均GDP远超2万美元，甚至达到4万至7万美元区间。
浙江是“强区强县型突破”，江苏则是“整市成片达标”。
两种路径，都指向同一个结果：长三角已成为全国最接近发达经济体结构的区域。
山东：体量巨大，但人均承压
来到山东，画风明显不同。
山东省总人口超一亿，是全国人口大省。
但在人均GDP≥2万美元的城市数量上，并不多。
达到或接近这一水平的主要集中在：
青岛、烟台、威海。
青岛产业结构相对高端，外向型经济成熟。
烟台、威海受益于港口与制造业升级。
但山东整体面临两个现实：
第一，人口基数过大。
第二，部分传统重工业占比仍高。
钢铁、化工、能源比重高，人均产出被摊薄。
山东GDP总量长期位居全国前列。
但在人均维度上，不如江苏整齐，也不如浙江尖锐。
它像一艘吨位很大的船。
航速不慢，但人均效率提升需要时间。
江苏：整片抬升，结构均衡，制造业密度极高。
浙江：强区强县，数字经济驱动，民营资本活跃。
山东：体量巨大，传统工业占比高，人均承压。
如果从“接近发达经济体结构”的角度看：
江苏在人均覆盖面上最均衡。
浙江在创新活力上最突出。
山东在人口与总量上最具规模感。
江苏的意义在哪里？
江苏总人口约8526万。
其中约5550万人已处于“人均GDP≥2万美元”的区间。
这意味着：
全省超过六成人口，已进入初等发达阶段。
在人均维度上，江苏的体量优势远大于单个城市的光环。
热门跟贴