英国《泰晤士报》近期刊文称，乌克兰需再动员25万兵力，才能在战场击败俄罗斯。
北约前驻欧洲司令布里德洛夫直言，人力短缺是乌军的核心短板。
乌军前线军官也承认，步兵与无人机操作员严重不足，失去地面支援，无人机编队形同虚设。
多数前线地段，乌军兵力与装备均落后于俄军。
综合目前战场的情况来看，英国媒体所谓“25万兵力翻盘”，更像是一场脱离现实的舆论臆想。
这场冲突持续至今，乌克兰的人力消耗已触底。
据乌克兰官方披露，乌军现有兵力约80万，却有20万士兵擅自离队，逃兵比例高达25%。
国内另有近200万适龄男性因逃避兵役被通缉，相当于每4名现役士兵就有1人脱岗，近半数适龄男性拒绝服役。
为填补缺口，乌克兰不断放宽征兵标准，年龄上限提至60岁、下限压到17岁，街头强制征兵、地铁拦人入伍的画面屡见不鲜。
即便如此，每月动员的3万新兵中，仅1万人能完成基础训练上战场，远跟不上前线3万至5万人的月减员速度。
乌军兵力结构早已畸形，主力沦为临时动员的“壮丁”。
这些新兵训练周期被压缩至两周，部分人仅经过一次演习就被推上前线，只能负责蹲守战壕、填充防线，根本不具备进攻作战能力。
乌军军官坦言，让动员兵打进攻战，无异于送死。
而要战胜俄军，必须发起全线反攻，单纯依托防线被动防守，根本无法扭转战局。
为维持战场存在感，乌军被迫在库皮扬斯克、扎波罗热发起局部反攻，只能从其他战线抽调仅剩的老兵精锐。
这种拆东墙补西墙的做法，直接加速了核心战斗力的消耗。
老兵越打越少，新兵不堪一战，前线部队满编率一度跌至30%，部分营级单位兵力不足编制的五分之一。
乌军指挥部并非不懂军事常识，却不得不优先迎合政治需求，一旦全线退守、专注防御，西方援助的意愿会迅速降温，失去外援的乌军将更快陷入绝境。
西方智库与乌军议员的统计更显残酷，乌克兰18至60岁男性中，已有73%被征召或豁免，剩余可动员兵力不足30万，动员潜力仅能维持一年半。
俄军则保持每月4.2万至5.3万人的补充规模，装备完好率维持在89%以上，兵力与装备的差距持续拉大。
北约前司令布里德洛夫的判断一针见血，乌克兰的人力短板，不是简单动员25万人就能弥补的。
《泰晤士报》的25万兵力论调，本质上是让乌克兰战至最后一人。
现实情况是，乌克兰早已拼光了青壮年兵源，靠强征老人、少年填补缺口，训练不足、士气低迷、逃兵泛滥。
兵力数量再涨，也换不来战场胜利。这场人力透支的战争，早已不是军事层面的对抗，而是一个国家被耗尽的悲剧。
热门跟贴