提起南宋亡国，人人都骂贾似道——蟋蟀宰相、误国奸臣、千古罪人，《宋史》把他钉在耻辱柱上，民间故事把他丑化成不学无术的废物。
可真相是：他是被蓄意抹黑700年的背锅侠，南宋最后一个敢救天下的权臣。
一、史书骂他的每一条，几乎都是谎言
❌ 靠姐姐上位？
他入仕早于姐姐封妃，军功全是自己打出来的。
❌ 鄂州之战谎报战功？
忽必烈亲率大军围攻，他死守孤城，逼得蒙古议和北撤，忽必烈都叹：“吾安得如似道者用之！”
❌ 贪生怕死、私通蒙古？
所谓“卖国”，全是政敌和元朝史官的栽赃。
❌ 沉迷蟋蟀不理朝政？
斗蟋蟀是士大夫普遍爱好，被无限放大成唯一标签，刻意掩盖他的治国作为。
二、他做的事，动了全天下权贵的命根子
南宋末年，土地兼并疯狂，国库空虚，军队贪腐，百姓流离，国家早已烂到根里。
是贾似道，顶着满朝骂声推行：
✅ 公田法：强收大地主超额土地，充公养军、平抑粮价，救百姓、救军费，断了士绅财路；
✅ 打算法：严查军中贪腐，整顿军纪，得罪所有实权武将；
✅ 死守长江防线，筑城屯田，撑住南宋最后十几年。
文天祥、陆秀夫、张世杰，这些南宋最后的脊梁，早年全是他提拔举荐。
他不是在享福，是在给一个行将就木的王朝强行续命。
三、为何被丑化千年？真相太现实
1. 元朝修史，必须黑他
元朝要证明“取代南宋天经地义”，就得找一个“亡国奸臣”背锅，淡化征服的血腥。
2. 江南士绅，恨他入骨
他动了地主官僚的根本利益，掌握笔杆子的人，自然把他写成十恶不赦。
3. 后人需要一个简单的“亡国理由”
没人愿意承认南宋是系统性崩溃，一个“蟋蟀宰相”的故事，远比复杂的历史好记、好骂。
四、历史的真相：他不是圣人，更不是奸臣
贾似道专权、奢靡、打压异己，确有其事。
但他从未卖国，从未弃国，他是南宋末年，唯一一个敢动既得利益集团、敢挽狂澜于既倒的人。
南宋亡国，是制度腐朽、人心涣散、积重难返的必然，贾似道，只是最后那个被推出来挨骂的人。
700年来，我们骂错了，也看错了。
他不是奸臣，是南宋最后一个裱糊匠，一个替整个王朝背锅的悲剧人物。
热门跟贴