当初换车时，我差点栽在“混动”和“增程”这两个词上。看着销售嘴里都说“省油、能上绿牌”，我想当然以为就是叫法不同，本质一样。直到开了朋友的车，再结合自己的用车体验，才明白这一字之差，简直是天壤之别，亏得没冲动下单，不然真要悔青肠子。
先说说我最初的误区：我以为两者都是“油发电，电驱动”，无非是技术名字不一样。但实际开起来才发现，核心区别就在于发动机会不会直接驱动车轮。
混动车型，发动机是“多面手”。市区低速堵车时，它确实像电动车，靠电机驱动，发动机歇着，特别安静省油；可一旦上了高速，或者需要急加速超车，发动机就会直接介入，通过变速箱带动车轮跑。我跑过一次高速，深踩油门时能感觉到发动机的动力衔接，提速直接，而且高速上油耗并没有明显飙升，因为此时发动机处于最省油的工况，不用再“多此一举”发电。
而增程车型，发动机就是个“专职发电机”，一辈子都不会直接驱动车轮。不管你是市区挪车，还是高速跑120，车轮永远只靠电机带动。发动机的作用，就是烧油发电，给电池充电或者直接供电机使用。市区开确实爽，全程电车质感，没有换挡顿挫；但跑高速就不一样了，我开朋友的增程车跑长途，速度越快，电机耗电越猛，发动机就得拼命高转速发电，噪音大了不少，油耗也比混动车型高出一截，相当于“油生电，电再驱动”，多了一道能量转换的损耗。
除了驾驶感受和油耗，用车场景的适配度也差很多。我日常主要是市区通勤，偶尔周末周边游，混动车型对我来说刚刚好，市区用电省，高速用油稳，没有续航焦虑，还能兼顾不同路况的经济性。
但如果是经常跑长途高速的朋友，增程车型就未必是最优解了。反之，要是家里有充电桩，平时只在市区代步，一年也跑不了几次高速，增程车型的纯电续航足够日常使用，发动机只是偶尔应急，那体验感会非常好。
以前总觉得车圈术语都是噱头，这次算是彻底明白，混动和增程真不是一类车。一个是“油电协同，各司其职”，一个是“纯电到底，油只发电”。
买车前千万别像我一样望文生义，一定要想清楚自己的主要用车场景。是市区多，还是高速多；是追求全场景经济性，还是偏爱纯电驾驶质感。搞懂这一点，才能选到真正适合自己的车，避免花冤枉钱。
热门跟贴