早上我和东方讨论了一下惊蛰无声这个电影，他准备去看，然后我们明天会继续讨论。
东方的观点我不太认同，他的观点是这个片如果能激发大多数人对国安的一个意识就够了。
我为什么不太认同呢？我认为虽然这个片子很可能激发出多数人对国安的这个意识，那是因为最近这几十年以来，这种片都一直没拍过（因为歌舞升平是主流），而往往都是一些娱乐片。所以呢这相当于这个片子占了时代的一个契机。
但是这个片子如果用这么低智商的方式来拍出来，他同时就会伤另外一批人的心，哪一批人呢？就是类似于我这一类。对于内容情节有一一点点要求的人。而且按理说不应该只是我们这些普通的观影者有要求，我觉得国安应该更有要求啊，难道国安就允许这么低劣的描述他们的工作的片子出来吗？
这个片子我个人的评价是：高级黑，低级红。
他把国安的尤其是队长级别的人都描述成一群笨蛋，一群蠢货，基本的业务素养都没有，你说这到底是夸，这还是讥讽呢？
东方和我就这个问题产生了讨论，我们的讨论的焦点是，张艺谋到底有没有能力拍出同样题材更好内容的片子，呃，我认为是有的，但是他为什么拍不出来？我认为原因很多，但其中重要的一个原因是人们都对他太宽容了。
他这个电影应该投资费用是不少的，那花这么多的钱，钱都到了哪里呢？也许，到了张艺谋自己和明星们的荷包里，当然必须，还有背后的影业资本，那应该是大头。
让我们换位思考，你会发现同样的角色，其实完全可以不用这些明星啊，张艺谋本身他就是一个金字招牌。所以这个实际上类似于保险行业分红险里面的费差。乱花钱，胡花钱！而花的都是谁的钱呢？其实花的钱最后都要由各位观影者来买单。那你说各位观影者是不是就像保险公司的保户呢？
东方就是这些客户里面的代表，他极尽宽容，他觉得嗯差不多就行了，但是如果伤害的是那些有高要求的保户，其中包含很多头脑精明的高客，那么一旦他们失去信心，这就意味着他们很可能就会把钱转移到国外了，（虽然转移到国外对他们自己并没有什么实质的好处，那是另一个话题今天不细讲），那就是改开创造的财富外流。
因此我说东方你太宽容了，你掏了钱，你还要那么宽容地对待张艺谋他们，你要好好想一想，是什么导致于你有这样的思维。是什么呢？我认为就是国学的一些糟粕，你会发现我们在国学里面读了凡四训啊，读很多孔孟之道，都要求谦德、宽容，但是如今时代，这是一种business一种生意啊，在这个生意里面，你掏了钱有你的权利，那么你就要得到你的权益。
我们应该把张艺谋看成我们的孩子，你不能够过度纵容他，你该对他有自己作为家长的要求。你如果连这个要求都不去履行，他反而就会变得肆无忌惮，然后呢他会把你当做一个二傻子。
所以我看了很多关于这个片的影评，虽然每个人都可以有自己的观点，但我真的觉得这种二傻子太多了。
读到这篇文章的朋友，你觉得是我观点太鲜明极端了呢？还是真的觉得的确我们被环境里的文化逐渐的潜移默化成为安分守己的那种血包和二傻子了呢？
嘿嘿
热门跟贴