打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

文 |朝子亥

本文为深度观点解读,仅供交流学习

早在2025年底,美国战略圈的对华焦虑就已难以掩饰,进入2026年,这种焦虑更是彻底转化为对华战略的集体转向。

过去几年,美国妄图单靠自身力量实现对华全面遏制的想法已然破灭,取而代之的,是“拉拢全球盟友抱团对抗”的主流论调。

其中最具代表性的,便是伊丽莎白・伊科诺米2025年12月9日刊登于《外交事务》杂志的《中国如何赢得未来》一文。

而美国外交关系协会、CSIS智库同期发布的系列报告,也都在传递同一个核心判断:单边遏制中国的路已经走不通了,唯有体系化抱团,才有可能与中国抗衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

美专家提出新战略的原因,单打独斗已无法对抗中国

美专家提出新战略的原因,单打独斗已无法对抗中国

过去几年美国对中国的遏制,核心都押在关税、芯片封锁、实体清单、出口管制这类单边制裁手段上。

从2018年至今,美方层层加码的关税壁垒看似来势汹汹,可从长期效果来看,这些举措非但没能拖慢中国的发展步伐,反而让中国走得更稳、更自主。

2025年中国GDP突破140万亿元,同比增长5%,对全球经济增长的贡献率依旧保持在30%左右,绝非区区关税壁垒所能撼动。

打开网易新闻 查看精彩图片

而咱中国对美出口依赖度从19%降至12%,恰恰印证了美国的单边遏制,最终只会倒逼中国实现更强的自主发展。

美国总迷信这类看似“立竿见影”的制裁手段,实则不过是雷声大、雨点小,根本没能撼动中国发展的核心根基。

贸易战打到现在,美国更像是在棋局中频频走出自损的昏招,不仅自身产业链饱受反噬、伤痕累累,国内经济的内耗也愈发严重。

从2025年到2026年初,美国战略圈已经彻底换了和中国竞争的核心思路,不再单打独斗,改成了“用自己主导的一套全球体系,对抗中国的合作体系”的全面比拼。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们不再死磕眼前这点市场、这点短期输赢,而是全都盯上了深海、极地、太空、网络、金融这些关键领域。

他们心里很清楚,未来几十年谁能赢,根本不是看一时的贸易战谁占了便宜,而是看谁能定下这些领域的行业规矩、全球治理的标准,这才是真正能握住未来的核心地盘。

而美国之所以死盯着这些领域,就是因为中国在这些地方的全面崛起,已经动了美国把持了几十年的霸权蛋糕。

比如深海领域,中国“蛟龙”“深海勇士”“奋斗者”三大载人潜水器已累计完成1746次深潜任务,仅2025年全年就新增完成314次;在全球生物多样性规则制定中,中国也已稳居核心决策席位。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观美国,《联合国海洋法公约》的国内审批流程已停滞超10年,其在相关国际组织中的话语权正逐年萎缩。

再看太空领域,仅今年1月,中国就完成8次航天发射、将25颗航天器顺利送入轨道,国内商业航天进入规模化发展阶段,一边与越来越多的国家开展联合航天合作,一边在空间站运营、卫星组网等前沿领域持续快速突破。

美国的焦虑点早已不再是中国的单项技术突破,而是中国在航天领域这种全链条、体系化的发展能力。

金融体系本是美国的传统优势领域,但美方动辄将“金融制裁”作为对抗工具,反而持续动摇了美元的全球霸主地位。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着金砖国家扩容、多国本币结算合作陆续落地,越来越多的国家正在探索规避美元依赖的可行路径。

而这些决定未来全球格局的领域,无一不需要长期持续的投入与广泛的国际协作,美国的单干模式早已相形见绌。

雪上加霜的是,美国的盟友体系也早已不复二十年前的稳固。

其长期奉行的“美国优先”原则,早已让盟友沦为其维护霸权的“工具人”,甚至频频对盟友挥舞关税大棒,彻底耗光了自身维护国际规则的信誉。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的“联盟”战术,这么做的现实困境

美国的“联盟”战术,这么做的现实困境

基于这一认知,美国彻底调整了对华博弈策略,从过去的“单边极限施压”,转向了“拉全球盟友构建体系化对抗格局”的新路径。

美国外交关系协会、CSIS等机构的最新智库报告直接点明核心判断:中美之间的竞争,从来不是两个国家的单打独斗,而是两套国际体系、两套规则标准的长期持久比拼。

这种新打法一是技术联盟。比如美方牵头号召盟友打造所谓的 “民主技术市场”,在半导体、人工智能、量子技术等核心科技领域实施严格的出口管控,同时通过友岸外包重构产业链、联合盟友共同制定行业规范。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终目的就是将中国排除在全球主流技术与规则体系之外。

再是盟友体系的扩展升级。

比如,在印太地区,美国围绕日本、菲律宾打造更紧密的军事与经济合作链条,加速推进第一岛链常态化联合军事行动的落地。

在跨大西洋伙伴关系中,美国则持续推动欧洲盟友,在技术、金融、供应链安全等细分领域与美方实现统一行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有针对全球南方国家,美国则计划加大基础设施、数字经济、技术输出等领域的投入,试图在这些新兴市场中,与中国争夺合作主导权。

美国自己也知道,想拉着这么多国家跟着自己干,光靠画饼忽悠是没用的。

美国内部共识明确摆出一个前提:不能再要求各国无条件选边,必须愿意分享利益、愿意承担责任,用实际合作成果说服盟友跟着走。

说得再好听,现实操作没这么理想。全球格局早已不是冷战那种“选队站边”的模式。大多数美国盟友其实最想做的是“左右逢源”,谋自己最大利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁都明白,跟中国的深度产业合作才是真收益,真要叫他们完全断联根本不现实。很多发展中国家要的是资金、技术、基建落地,空喊价值观根本打不动人心。

另外美国自身资源捉襟见肘,国内财政赤字年年创新高,产业空心化、基础设施老化成鸡肋。就算美国有意愿,资源能支撑多长时间?

除此之外,美国还有一个根本绕不过去的问题:现在的世界早就不是一国说了算,多极化趋势谁也挡不住,没有国家愿意被美国随意摆布。

美国嘴上说 “联合全世界”,实际上还是想巩固自己的霸权,这种做法只会招来越来越多的反对,而且带来的负面影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

而咱中国一直走的是共商共建共享、互利共赢的路子,不强迫别人选边,只讲平等合作和实实在在的发展。这样的模式,当然更受发展中国家和新兴经济体的欢迎。

美国专家们头脑清晰,真正让美国焦虑的,不是中国单纯的GDP规模或航天成绩,而是中国正在靠平等、包容的全球合作体系,把越来越多国家吸引进互利共赢的道路

这才可能一步步松动美国数十年苦心经营的全球霸权“根基”。所以,中美长期竞争的胜负,不看谁能拉拢更多阵营,也不是靠舆论谁嗓门高。

仇视对抗、拉帮结派早没市场。大国持续发展,靠的是共同进步、共享成果。如果美国只想着压制别人,还想一家独大,终究难抵时代潮流。

你觉得美国的“拉帮结派”真能抗住中国压力吗?中国“互利共赢”的道路是不是更受欢迎?这些问题,等你在评论区聊聊你的看法!

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料:
国家统计局:2025年GDP同比增长5% 预期目标圆满实现
2026-01-19 10:35·央广网

打开网易新闻 查看精彩图片