春节期间,广东湛江什石村一场妈祖巡游民俗活动引发网络热议,“资本介入换童”“花50万买位置”“村长孙子顶替”等传言迅速扩散,官方通报逐一戳破了这些不实说法。2026年2月18日正月初二,什石村村民自发组织巡游增添年味,10岁女孩许某涵跟着家人到现场玩,好奇爬上游巡游轿,家人劝阻不成任其登轿,按当地习俗被视为新童。原本从2021年就参与巡游、深受村民认可的17岁女孩许某蓝赶到现场,不愿与新童一同巡游,在父亲陪同下返回家中。后来巡游队伍经过许某蓝家时,组织者多次上门邀请,征得家人同意后,她最终上轿和许某涵一起完成了后续巡游。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于网传的资本介入,经核查活动由230人户自发捐款55812元,最高3000元最低100元,没有企业或外部资本赞助。所谓许某涵家花50万换童更是子虚乌有,她父母都是打散工的普通家庭,仅捐款200元,没收到任何资助。至于新童是村长孙子的说法,许某涵爷爷1993年就去世了,直系亲属没人当过村干部。因为许某涵留短发,还被误传成男孩,实际她是女孩。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有传言说掷圣杯9次不通过、轿子抬不动、许某蓝被打,这些也都不符合事实。活动全程没有掷圣杯环节,巡游轿装了轮子靠人力推动,当时暂停是在等许某蓝上轿,不是抬不动,也没有打人的情况。一场好好的民俗活动被谣言带偏,既误导了网友也给当事人家庭带来困扰。

打开网易新闻 查看精彩图片

谣言能快速扩散,其实是因为自带冲突点和情绪点,很多人先被愤怒不公感带动,再接受故事,最后选择性忽略事实。加上民俗活动有神秘感,资本操控的说法容易挑动公众情绪,才让谣言跑得比事实快。但稍微用常识想想,花50万争一个民俗童身、轿子靠人抬却推不动的说法,都违背基本逻辑。官方经过调查给出了扎实结论,虽然调查过程给谣言传播留下了时间窗口,但在互联网时代,公众多一分冷静少一点盲从,才能让真相走在谣言前面。

打开网易新闻 查看精彩图片