1955年，对很多亲历过战争年代的军人来说，是一个铭心刻骨的年份。这一年，新中国第一次实行大规模授衔，许多在枪林弹雨中闯出来的名字，第一次以军衔和职务的形式，固定在共和国的制度框架之中。有人一夜之间被全国熟知，也有人在掌声和礼炮声中，默默走到幕后。
从授衔名单看，湖南籍开国将帅数量惊人，这是不少军史爱好者耳熟能详的情况。但有意思的是，只要稍微把视线往北移一移，就会发现另一片“将星密集区”——山西。这个在近代历史上多次成为兵家必争之地的省份，在新中国的开国将帅序列中，同样贡献了极为亮眼的一批人物，其中有五位，放在军衔体系里，几乎都可以起步定位在“大将”这个级别。
讲这五个人物，不妨从一段同乡军阀的评价说起。抗战时期，“山西王”阎锡山曾感叹：“徐向前、薄一波，乃山西之文武大才。”这话说出口的时候，他或许没有想到，自己口中的这几位“山西人”，后来真正发挥作用的舞台，已经远远超出了他所能控制的范围。
一、从“木讷学员”到统帅元帅：徐向前的山西高度
在山西籍开国元勋中，徐向前的名字几乎没法绕开。对于不少老一辈山西人而言，他已经不是简单的军事统帅，而是一种“可以拿出来说一说”的家乡象征。
时间往前推到1920年代，徐向前考入黄埔军校第二期。那时候的他，看起来并不张扬，在同学眼中略显木讷，话不多。蒋介石早年曾见过这个山西青年，据说给出的印象评价就是“沉默寡言，不善言辞，将来恐怕难成大器”。不得不说，这个判断与后来的事实，形成了非常鲜明的反差。
土地革命战争时期，在徐向前的指挥下，红四方面军迅速壮大，成为红军几大主力中战绩极为突出的部队。多次大规模歼灭战，都出自这支部队之手。据公开资料统计，红四方面军在整个土地革命战争阶段，累计歼灭敌军人数高达数十万之巨，在几支主力红军中位居前列，这不是一般指挥员能做到的事。
更值得注意的是，徐向前不仅会打仗，还极善于带队伍。红四方面军出身的开国将军数量，在后来授衔时格外引人注目，一大批将星从这支队伍中走出，这本身就是对他军事领导能力的一种“间接评价”。张国焘虽然在政治上与中央对立严重，但在用人上却不得不依赖徐向前，因为他很清楚，红四方面军的战斗力，与徐向前的指挥密不可分。
抗日战争全面爆发之后，徐向前一度因伤病等原因，处在相对艰难的阶段。毛泽东曾在中央内部谈到，如果八路军能再编成一个师，“师长非徐向前莫属”。这句话在当时的语境里，分量很重，实际上已经将他的军事地位，放到了与八路军三位师长相当的层面。
解放战争时期，他在华北战场上扮演了一个颇有特点的角色。刘邓大军挺进中原后，原晋冀鲁豫野战军大部主力南下，留在山西的部队相对薄弱。就在这样的条件下，徐向前硬是把一批“成分复杂、装备一般”的部队，锤炼成一支能打硬仗的队伍，最终参与到解放山西全境的战役中。很多研究军史的人都承认，这一阶段的徐向前，体现出了极强的组织能力和韧劲。
新中国成立后，他出任中国人民解放军总参谋长，是新中国第一任总参谋长。1955年授衔时，徐向前被授予元帅军衔，这也是对他在红军、八路军、解放军三个阶段长期贡献的一种系统性肯定。由于身体原因，总参谋部的大量日常工作，往往由代总参谋长聂荣臻分担，但这并不影响徐向前在军事领导层的地位。
需要强调的是，从党和国家政治架构上看，徐向前虽然是元帅，却一直没有进入政治局常委序列，因此级别确定在副国级。这一点，与部分后来担任国家主要领导职务的元帅有所不同。
二、“文武双线”的薄一波：大将资历，却走向财政战线
提到山西籍第二位有“大将资历”的人物，就绕不开薄一波。这位被阎锡山称作“文武大才”的山西人，在战争年代的故事，有时候反而被他后来的经济、财政身份给遮住了。
抗日战争爆发后，中共中央与阎锡山在晋绥地区暂时形成统一战线。在阎锡山的地盘上，薄一波受命筹建山西青年抗敌决死队。这支部队的起点并不高，起初不过是青年学生和民众武装的基础架构，但在他的经营下，人数不断扩充，最终发展到数万人规模，有资料称一度达到约六万人，下辖数十个团。
这样的兵力，在当时的华北抗日力量中，已经相当可观。有军史研究者形象地说，薄一波一度掌握的兵力规模，“比八路军三个师加起来还多”。当然，这样的说法带些夸张成分，但从侧面能看出，决死队在晋西北抗日力量中的重要程度。后来，山西青年抗敌决死队的骨干力量，陆续并入八路军，成为太岳军区的重要组成部分，很多老兵回忆中，都提到过这支队伍在地方动员和武装斗争中的作用。
1945年召开中共七大时，薄一波以地方和军政干部双重身份来到延安。毛泽东在会议期间与他多次长谈，时间跨度较长，有说法是“谈了数小时”。在七大上，在毛泽东的推荐下，薄一波被选为中央委员。细看那个时期的中央委员名单便会发现，当中承担军事职务的干部，在1955年授衔时，大多被评为元帅、大将，少数为上将。如果从这个标准去衡量，薄一波确实具备大将级别的资历。
建国后，国家百废待兴，新中国最紧要的问题之一，就是经济恢复和财政建设。薄一波被任命为新中国第一任财政部部长，主抓国家财政工作，一下子从战壕，转到了办公桌后。这种转变并不轻松，但在当时的政治需要下，是一项极其重要的安排。那个阶段，发兵打仗的任务逐渐减少，如何维持财政收支平衡、如何统筹全国资源，成为另一个“战场”。
与很多纯军事出身的开国将领不同，薄一波在建国后几乎完全转入经济、财贸领域，没有再参加授衔。就职省部级以上职务的资历，和大将军衔在政治待遇上大致相当。薄一波此后长期担任党和国家重要经济工作领导职务，却始终没有进入政治局常委行列，因此总体级别仍为副国级。
这一点颇具代表性：有的大将后续职务未必高于他，有的军中上将、甚至中将，后来也未达到这种行政级别。但从军衔制度的角度看，薄一波这类“转政不授衔”的干部，只能从资历上去判断其“应当具备”的军衔档次。
三、唯一的正国级：彭真与山西的政治高度
在这五位山西籍开国元勋中，能够明确达到正国级高度的，是彭真。他与徐向前、薄一波不同，更突出地体现在政治、组织战线。
1938年，华北抗日局势紧张，在晋察冀根据地建设过程中，彭真与聂荣臻一道，共同主持根据地的军政工作。这块根据地，是华北敌后抗日根据地中最早建立、最具代表性的区域之一，不仅要对付日伪军，还要应对其他地方势力的复杂局面。在这样的环境下，彭真既要抓党组织建设，又要配合军队行动，负担极重。
到了1940年代中期，他又担任中共中央组织部部长。中组部的分量，无需过多解释，涉及干部选拔、任免与党内组织建设，是党中央的重要职能部门。毛泽东对彭真有长期观察和信任，这才将如此关键的工作交托给他。
在1945年的七大上，彭真进入大会主席团，并当选为中央委员。按照当时的组织级别换算，如果以军队干部为参照，这样的中央委员，大多在1955年拥有大将乃至更高的军衔资历。虽然彭真本人并不是以军事职务著称，但从革命资历和党内地位看，把他放在“大将资历”的行列并不为过。
七大之后不久，彭真又被选为中央书记处候补书记。这个职务放在现在的架构来理解，大致相当于接近副国级的重要领导位置。当时条件特殊，机构设置与今日不同，但其政治分量是明确的。
建国后，彭真长期在中央和地方担任重要领导职务。特别是在新中国成立初期，他在政法、党务等领域承担了不少关键性工作。时间来到1983年6月，全国人大会议选举彭真为全国人大常务委员会委员长。这一职务在国家领导人序列中，是标准的正国级岗位，从制度上来讲，他由此成为山西籍开国元勋中，唯一明确达到正国级高度的代表人物。
有时会有人好奇，“他算不算将军”？如果严格从军衔制度来看，彭真并未授衔，主攻方向是党务、政务。但若从革命年代的职务、资历、贡献综合衡量，“大将资历”这个说法，在史学界和军史圈里，还是获得了相当程度的认可。某种意义上，他代表了山西在新中国政治舞台上的一个制高点。
四、程子华与黎玉：战火中的山西身影与不同结局
谈完徐向前、薄一波、彭真三人，还剩下两位同样颇有来历的山西籍开国元勋——程子华与黎玉。这两位的经历，相对低调，却非常有代表性。
先看程子华。1934年，他担任红二十五军军长，搭档的政委是徐海东。徐海东后来在1955年被授予大将军衔，在红军主力中战功累累。照这个搭档关系来看，程子华所处的位置，事实上已经靠近大将级别的军事指挥层。红二十五军有自己的长征路线，在极为艰苦的条件下，坚持完成北上任务，程子华在其中发挥了关键作用。
此后十余年，他辗转多地参战，抗日战争和解放战争中都多次担任要职。进入解放战争后，程子华在东北野战军（后来的第四野战军）中担任兵团司令员，这个级别在当时的四野指挥体系中，属于重量级角色。据传，林彪在内部评价时提过一句，“程子华有元帅资历”。这句话更多是一种高度肯定，并非实际军衔安排，但能看出他在一线统帅心中的分量。
问题出在战后岗位的安排上。新中国成立后，程子华被调回山西工作，参与地方党政领导班子的组建和建设。后来又调任全国供销合作总社主任，转入经济系统与流通领域工作。随着工作重心越来越向政府和经济部门倾斜，他在1955年授衔时已经不在主要军事岗位序列之中，错过了那次具有标志意义的授衔机会。很多研究者认为，从资历和战功看，他授大将是完全够格的，但历史走向往往与个人选择、组织安排交织在一起，并不会严格按“军功公式”来排队。
程子华此后的最高职务，是在1980年担任全国政协副主席。在干部级别体系中，这属于副国级。一个曾经的红军军长、四野兵团司令，最后在政治体制内的落点，是副国级政协领导，某种程度上也说明了建国后党内对其一贯的肯定。
再看黎玉。这位山西籍干部，在一些地方志和党史资料中出现频率不算低，但在大众视野中，知名度明显不及前几位同乡。1941年9月，中共中央山东分局形成新的领导班子时，他是四位常委之一，书记为朱瑞，罗荣桓也在其中。从搭班子的阵容看，黎玉站在一个高度敏感、责任重大的位置上——在罗荣桓这样后来被授元帅军衔的领导人身边搭档，说明中央对其信任程度不低。
此后，黎玉担任山东军区副政治委员，军区司令员为罗荣桓。抗日和解放战争时期，山东根据地是华东乃至全国抗战的关键区域之一，在动员群众、组织武装斗争、巩固根据地方面，黎玉都发挥了重要作用。能在这样的大区军区中担任副政委，结合其山东分局常委身份，不少军史研究者认为，他具备大将级别的资历并不为过。
不过，建国后的黎玉，并没有走上特别高的台阶。他长期担任的是副部长级领导职务，同时是中央候补委员，这个定位与前面几位相比明显偏低，离副国级的门槛都还有距离。职务不算耀眼，但在山东民族解放事业中的贡献，却是实实在在的。很多地方党史资料里，对他的评价比较朴素：工作扎实、坚持原则、作用突出。用一句稍带主观色彩的话说，就是“功在战时，淡于显位”。
从这两人的经历看，山西籍开国元勋虽然个个资历不浅，但在建国后的具体走向，却各不相同：有人错过授衔，有人转入地方，有人一直在政务系统默默工作。这种差异，本身就是那代人的真实写照。
五、山西将星背后的整体图景
上面提到的五位，只是山西籍开国元勋中资历最突出的代表。如果把视野再放宽一些，会发现山西在人民军队里贡献的人才远不止于此。
根据公开统计，山西籍开国将帅数量相当可观。除徐向前这位元帅之外，山西籍开国上将有两位，中将一位，少将多达四十余人。这个数字，对比各省区并不算低。要知道，山西在近代长期战乱频仍，经济基础相对普通，但在革命战争中，却始终是重要的兵源地和根据地之一。
抗日战争时期，山西大部分地区处于日军侵占或威胁范围之内。太行山、吕梁山等地，成为游击战争的重点区域。不少山西青年在那个阶段走上抗日道路，有的进入八路军，有的参加地方武装，有的干脆背起行李，跑到外地部队报到。一位老兵曾回忆，“那时候家里穷，吃不饱饭，听说部队里打鬼子，还管吃饭，就去了。”这句略带朴素甚至有些无奈的话，折射出那个时代复杂的心态，但最终，他们中的不少人，的确在战火中成长为指挥员。
从军事建制上看，晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥等根据地，都与山西有密切关系。山西籍干部和战士大量活跃在这些战区，许多开国将领的成长轨迹，几乎都与这些地方重叠。徐向前解放山西，程子华在东北、华北作战，黎玉在山东战场运筹，薄一波在山西组织决死队，彭真主持晋察冀工作，掰开来看，是五条各具特点的个人经历，合在一起，就是山西人民在整个革命战争中付出的缩影。
有一点不得不说，山西在战争年代的牺牲非常惨重。大量青年在前线阵亡，不少家庭三代人中接连有人参军。有的连名字都没留下，只在地方烈士名册上登记了一行简单的记录。在视线聚焦到那些闪耀的“元勋”名字时，这些无名者往往被忽略，但他们的存在，正是这些元勋们所站立的基础。
从授衔、职务和级别的角度，五位山西籍开国元勋代表了不同层面的高度：有元帅、有副国级财政统帅、有全国人大委员长这样的正国级领袖，也有在兵团、军区、根据地中发挥巨大作用，却因建国后岗位转移而悄然淡出的老将。把他们放在一条时间轴上去看，从土地革命到抗战，从解放战争到新中国成立，再到改革开放前后的国家重建，每一个阶段，都能看到这几位山西人的身影。
从军衔和职务的最终落点来看，有人“该是大将却无肩章”，有人“资历配元帅却另有安排”，看上去多少有些遗憾。但在当时的历史背景下，组织安排往往要兼顾全局需求，个人际遇也夹在时代洪流之中，很难简单用“值不值”“划不划算”来衡量。
可以肯定的一点是，这五位山西籍开国元勋，在国家的政治、军事和经济结构中，都曾站在关键位置上。他们所代表的，不只是个人功名，更是一整个地区在近现代中国重大历史转折中的沉重参与。山西这片黄土高原上的炮火与脚印，也因此在共和国的历史版图上，留下了清晰而又厚重的一笔。
热门跟贴