作为一名省综合类评标专家，常年泡在评标室，阅标无数。

本以为都是正规企业、正规投标，可真正打开标书才知道：

只有你想不到，没有他们做不到。

有些标书，真能把人看无语。

最常见的：复制粘贴忘了改，直接废标。

封面是这个项目，内容是别的工程；

写着别人家公司名，盖着自家的章；

标段错、编号错、项目名称错，通篇错字连篇。

明明是装修标，方案写的全是市政道路；

明明是设备采购，技术标全是桥梁施工。

连最基本的核对都不做，专家想给你分都找不到理由。

最后只能一票否决，可惜不可惜？

还有更绝的：业绩造假，漏洞百出。

合同日期比公司成立还早，

项目经理同一时间出现在三个项目，

金额乱填、盖章模糊、验收日期逻辑不通。

现在信息联网，专家一查一个准。

一旦认定造假，不只是废标，还要进不良记录。

为了一点分，赌上整个企业信誉，真的不值。

资格条件都不看，硬着头皮来投标。

招标文件写得清清楚楚：资质、社保、财务、授权委托书。

有人就是敢缺东少西：

资质过期、授权不签字、公章盖错位置、身份证缺页。

连门槛都迈不过去，还指望中标？

专家也是按规矩办事，想帮都帮不了。

排版装订乱到崩溃：

目录页码对不上、正文乱码、图片倒着、表格缺页，

厚达几百页，找不到重点、对不上内容。

电子版和纸质版对不上，报价表不一致，

直接按无效标处理，一点不冤。

最让人生气的是串标、围标痕迹太明显。

几家标书错误一模一样，排版一样、格式一样、连错别字都一样；

报价呈规律差、U盘序列号相同、上传IP一样。

系统一对比，当场现原形，全部废掉，甚至移交监管。

以为能钻空子，其实是自投罗网。

还有各种敷衍到离谱的技术标：

通篇空话套话，“保证质量、争创一流、加强管理”，

没有方案、没有措施、没有人员设备配置。

专家要看的是你怎么做，不是听你喊口号。

这种标书，一看就是临时拼凑、毫无诚意。

干了这么多年评标，我真心说一句：

评标专家不是找茬，是按规则办事。

招标文件就是红线，不响应、不严谨、不真实，

再大的实力也没用。

给所有做标书、投标的人提个醒：

1. 招标文件逐字读，别漏项、别偏离；

2. 杜绝复制粘贴，每一份标书都要核对；

3. 不造假、不串标、不围标，守住底线；

4. 签字、盖章、页码、格式，细节决定成败；

5. 宁可少投一个标，也不要投出一份废标。

招投标，拼的是实力、规范、态度。

一份靠谱的标书，就是企业最好的名片。

别再让奇葩标书，毁了你的努力和机会。