2025年，俄罗斯炮弹年产量冲到了700万发，稳稳坐在世界第一的位置上，甩开中国、美国不止一个档次。
说句实在的，这个产量不是微弱领先，而是断崖式的。
北约、美国和欧盟加起来，也只有它的三分之一到七分之一。
西方原本计划2025到2026年生产200到267万发大口径炮弹，可产能瓶颈卡得死死的，能不能完成还是个未知数。
700万发有多恐怖
700万发炮弹是什么概念，相当于平均到每天，差不多要生产1.9万发。
换句话说，就算俄罗斯前线每天消耗1万发炮弹，一年下来，还能剩下200多万发存起来，作为战略储备。
更关键的是这700万发炮弹，还都不是“凑数货”。
其中有340万发是榴弹炮炮弹，涵盖122毫米、152毫米、203毫米等主流口径，是前线最常用的“主力炮弹”。
80万发是坦克炮和步兵战车炮弹，专门用于地面装甲部队作战。
50万发是大口径火箭弹，威力大、射程远，能大面积打击敌人阵地。
还有230万发迫击炮弹，灵活轻便，适合近距离支援，不管是城市巷战还是野外作战，都能用得上。
相比之下再看美欧北约，西方原本计划2025到2026年，生产200到267万发大口径炮弹。可就算拼尽全力，也很难完成目标。
就拿美国来说，2022年俄乌冲突爆发前，美国一年也就生产17万发大口径炮弹。
后来急着扩产，费了九牛二虎之力，2025年才勉强达到年产百万发的规模。
欧洲这边，就算德国莱茵金属公司全力扩产，计划2027年年产150万枚155毫米炮弹。
可现在都2026年了，整个欧洲的炮弹总产量，也远远赶不上俄罗斯。
也就是说，俄罗斯一年造的炮弹，够美欧北约造两到三年。
这种断崖式领先，真的让人震撼。
可能有人会问，俄罗斯以前也没这么能造，为啥2025年能突然爆发，年产冲到700万发？
4年产能翻17倍的原因
其实这不是突然爆发，而是被逼出来的。
2021年还没开战的时候，俄罗斯一年也就生产40万发炮弹。
主要用于军队日常训练和少量出口，完全是和平时期的常规操作。
可俄乌冲突爆发后，前线耗弹量急剧增加，平时一天要打1到1.5万发，高峰期甚至能打到8万发，再多库存也经不住这么造。
没办法，俄罗斯只能启动全国军工总动员，拼尽全力扩大炮弹生产。
2022年就涨到100万发，2023年350万发，2024年450万发，2025年直接冲到700万发。
而之所以能实现这么快的增长，除了俄乌冲突的逼迫，苏联留下的老底子也在持续发力。
苏联当年是军事大国，留下了大量的军工工厂和生产技术。
虽然很多工厂在和平时期处于闲置状态，但技术和设备都还在。
冲突爆发后，俄罗斯迅速重启这些闲置生产线，召回退休的技术工人。
很快就恢复了大规模生产能力，这是很多国家比不了的。
而且俄罗斯不光重启了军工工厂，还动员了很多民用工厂，转产炮弹的零部件。
比如弹壳、炸药、引信等，形成了完整的生产链条。
俄罗斯还降低了核心原材料的进口依赖，以前生产炮弹需要的硝化棉、高氯酸铵等原料，还有弹用微电子零部件，很多依赖进口。
这几年慢慢实现了自主生产，不用再担心被人卡脖子。
在这种情况下，俄罗斯的炮弹成本比西方低太多。
比如一枚152毫米榴弹炮炮弹，采购价大概7.6万到10万卢布，折算成人民币也就6800到9000元。
而西方的155毫米炮弹，平均成本要4000美元，比俄罗斯的贵好几倍，
所以就算美欧想扩产，也扛不住这么高的成本，只能精打细算。
美欧卡壳、中国“落后”背后原因大不同
其实美欧北约也不是没想过扩产，而是真的没能力。
首先这几十年，欧洲和美国都侧重发展高科技产业、服务业。
很多传统的军工工厂要么倒闭，要么转型，熟练的技术工人也越来越少。
美国的军工工厂大多是冷战时期建的，设备老化，需要大规模现代化改造，扩产速度特别慢。
欧洲的军工企业分散，协调起来麻烦，就算想扩产，也很难快速形成规模化生产。
再就是扩产需要投入大量资金，可军火商算得很精。
他们怕俄乌冲突突然结束，扩产的生产线和积压的原材料、炮弹，都会变成亏损。
所以宁愿维持低产能，也不愿贸然扩产。
更关键的是美欧的炮弹生产，很多零部件依赖进口。
比如稀土材料、微电子芯片，一旦供应链出问题，生产就会被迫中断，很难快速恢复。
说完美欧，再说说中国，很多人会疑惑，中国工业实力这么强，为啥炮弹产量会被俄罗斯甩开这么远？是不是中国造不出来？
当然不是，中国不是造不出来，而是不需要这么多。
中国一直处于和平时期，没有大规模的战争需求。
炮弹生产主要是为了满足军队日常训练、国防储备，按需生产就足够了，没必要盲目扩产，造成浪费。
而且中国有强大的工业基础和完善的生产线，具备快速扩产的能力。
一旦有需要，就能迅速启动动员，扩大炮弹生产，完全能满足国防需求。
现在中国的军工生产，更侧重高质量、高精度。
比如远程火箭弹、精确制导炮弹，虽然产量不如俄罗斯，但技术水平很高，打击精度、威力都不逊色于任何国家。
简单说，俄罗斯是“战时全力造”，中国是“和平按需造”，美欧是“想造造不出”。
三者的差距，本质上是所处的环境、需求不同，不能简单用产量来衡量实力。
后记
说到底，炮弹是用来打仗的，不是用来攀比产量的。
我们更希望看到的，是没有战争，各国都不用大规模生产炮弹，把工业实力用在改善民生、推动发展上。
未来，只要世界保持和平，中国就会一直维持按需生产的节奏。
而俄罗斯，或许会在冲突结束后，慢慢缩减炮弹产能，回归和平时期的常态。
毕竟，和平才是最宝贵的，没有战争，再多的炮弹，也只是一堆冰冷的钢铁。
信息来源：
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。
热门跟贴