在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文丨编辑 国际札
你肯定在电视剧里见过貂蝉使连环计，在关帝庙见过周仓捧刀，在游戏里用过李元霸的双锤但你知道吗？
这些我们从小听到大的"历史人物"，翻遍《二十四史》可能都找不到他们的名字。
今天咱们就来扒一扒那些"活在传说里的名人"，看看这些虚构形象是怎么被创造出来，又为什么能骗了我们上千年。
《三国演义》里的"戏精"们，小说比历史会讲故事
说到虚构历史人物，《三国演义》绝对是"重灾区"。
罗贯中在写这部小说时，为了让故事更精彩，硬是凭空造出好几个关键角色，其中最有名的就是貂蝉。
貂蝉的"连环计"简直是古代版的"美女特工"剧本王允先把她许给吕布，又献给董卓，让这对父子反目成仇。
但你去翻《后汉书》《三国志》，里头只写了"布与卓侍婢私通"，连个名字都没提。
本来以为这只是文学加工，后来发现元代《三国志平话》里才第一次出现"貂蝉"这个名字，到了罗贯中手里，直接把她塑造成主动搞政治阴谋的女性。
这哪是历史啊，分明是明代文人编的"职场宫斗剧"，说完貂蝉，再聊聊关羽身边那个黑脸大汉周仓。
每次看《三国演义》，总觉得周仓就是关羽的"专属保镖"，单刀赴会时帮他拿刀，生擒庞德时立大功，最后还自刎殉主，简直是忠义的代名词。
可你去查《三国志》《资治通鉴》，根本没这个人。
最早提到周仓的是元代的《三国志平话》，后来明清时期关帝庙都开始摆他的塑像，老百姓觉得关二爷这么大的神，身边总得有个护法吧？
结果越传越真，到现在很多人都以为他是真实存在的，最近网上特别火的"邢道荣"也是个典型例子。
这位"零陵上将"一出场就吹牛皮"说出吾名吓汝一跳"，结果被张飞赵云按在地上摩擦，成了《三国演义》里最搞笑的"草包英雄"。
但翻《三国志·先主传》就知道，刘备取荆南四郡时，零陵太守刘度是直接投降的，根本没打起来。
本来这段历史挺平淡，罗贯中偏要加这么个角色，现在倒好，"邢道荣"成了网络热梗，年轻人玩梗玩得飞起。
这大概就是虚构人物的"现代生命力"吧。
民间传说的"神操作"，把凡人吹成superhero
如果说《三国演义》还算是"基于历史改编"，那民间传说里的虚构人物简直就是"放飞自我"。
李元霸就是个典型，《说唐全传》里说他是金翅大鹏鸟转世，手里一对铁锤八百斤，紫金山一战打死120万敌军这战斗力放在今天能直接端了一个集团军。
但你知道吗？历史上李渊确实有个儿子叫李玄霸，不过16岁就死了，《旧唐书》里就一句话，"卫王玄霸，高祖第三子也。
早薨，无子，"把一个早夭的皇子吹成"隋唐战力天花板"，明清的说书人真是把"夸张"玩到了极致。
跟李元霸对应的宇文成都也挺有意思，明明是小说里的"千年老二"，每次都被李元霸吊打，却比很多真实历史人物还有名。
查《隋书》就知道，宇文化及的儿子叫宇文承基、宇文承趾，虽然也算骁勇，但根本没打过什么大仗。
可小说里非要把他写成"隋唐第二好汉"，还安排他被李元霸手撕的惨状。
这就跟现在拍电影似的，主角总得有个强大的对手才能凸显厉害，宇文成都就是那个"工具人反派"。
薛家将的故事更是离谱，薛丁山三休三请樊梨花，听起来比偶像剧还狗血。
但历史上薛仁贵的儿子叫薛讷，《新唐书》说他"沉勇寡言，其用兵，临大敌益壮"，是个挺稳重的将军，根本没那么多感情纠葛。
樊梨花"弑父降唐"的情节就更夸张了，估计是明代文人觉得光写男人打仗没意思，硬加了个能征善战的女将。
不过这倒也反映了当时老百姓的想法，谁说女子不如男？
被"魔改"的历史原型，传说比真相更动人
有些虚构人物虽然不存在，但确实有原型，只是被后人改得面目全非。
孟姜女哭长城的故事你肯定听过，说她丈夫被抓去修长城，她千里寻夫，哭倒了八百里长城。
但最早的原型是春秋时期的杞梁妻，《左传》里只写了她丈夫战死，她对着城墙哭了一场，根本没提长城和秦始皇。
后来西汉刘向加了"崩城"情节，唐代又跟秦始皇扯上关系，顾颉刚先生考证过，这个故事其实是历经千年不断"升级"的结果。
只能说，老百姓太需要一个故事来表达对暴政的不满了，孟姜女就是这样被推上了"民间代言人"的位置。
杨门女将里的穆桂英和杨宗保也是个大乌龙，《宋史》里明确记载杨延昭的儿子是杨文广，根本没杨宗保这个人。
穆桂英的原型可能是明代女将秦良玉，但硬是被安到了北宋杨家将的故事里。
明代《杨家府演义》为了突出"满门忠烈"，把杨文广的事迹拆给杨宗保和穆桂英，还编出"穆桂英挂帅"这种情节。
这种改编虽然不符合历史，但确实让杨家将的故事更精彩了，老百姓也愿意相信有这样一位英姿飒爽的女将军。
还有《三侠五义》里的展昭，南侠"御猫"，跟着包拯断案，简直是正义的化身。
但历史上包拯身边哪有什么四品带刀护卫？这个形象完全是清代文人创造的，把江湖侠客和朝廷官员的特质结合在一起。
你想啊，晚清的时候社会乱，老百姓盼着有清官，又希望有侠客主持公道，展昭就是这种"理想混合体"，所以说，虚构人物往往是一个时代心理的"镜子"。
这些不存在的人物，为什么能比很多真实历史人物还深入人心？貂蝉代表了人们对"智慧女性"的想象。
李元霸满足了对"绝对力量"的好奇，孟姜女承载了底层百姓的苦难记忆，穆桂英打破了"女子不如男"的偏见。
他们虽然没在历史上真实存在过，却在文学作品和民间传说里活了下来，甚至成了我们文化基因的一部分。
其实想想也挺有意思，历史记录的是发生过的事，而这些虚构人物记录的是我们希望发生的事。
或许这就是他们能流传千年的秘密比起冰冷的史实，人们更愿意相信那些充满温度和力量的故事。
下次再看《三国演义》或者听评书的时候，你可能会有不一样的感觉，这些"假人"背后，藏着最真实的人心。
世界从不平静，国际札为您解析，今天到此为止，下期我们再见！
热门跟贴