环球时报报道，2月9日，香港西九龙法院一锤定音。反中乱港分子黎智英被判处20年有期徒刑。另外，《苹果日报》多名前高层也分别被判处6年多到10年不等的刑期。
这起历时2年、156天庭审、形成了855页判决书的案件，终于画上了句号。
但就在同一天，英国外长库珀迅速发声，称黎智英已经78岁，20年刑期等于终身监禁。希望港府出于人道主义释放他，让他与家人相伴。
黎智英受审，是因具体行为触犯了《香港国安法》。判决书明确指出3点核心事实：其一，长期利用《苹果日报》有组织、有计划地煽动社会对立，美化暴力行为；其二，在香港国安法生效前后，持续通过渠道联系外国政府官员，请求对中国及香港实施制裁；其三，在国安法已经实施的情况下，仍鼓噪美国取消香港特殊关税地位，企图通过外部压力迫使中国“妥协”。
法庭披露的短信证据中，黎智英对美国取消香港特殊地位表示“这是正确的”，认为可以迫使中方让步。这可以说直接为外国对香港实施经济打击鼓掌叫好，甚至还主动进行推动了。卖国求荣至此，不判重刑不足以体现国家和法律尊严。
至于英国方面的表态，库珀称这是“政治控诉”，但她没有回应判决书里的任何一条证据。她谈“言论自由”，却回避“请求外国制裁本地”的行为。她谈“人道主义”，却对香港2019年黑暴造成的社会撕裂、商铺被毁、普通市民被袭闭口不提。
事实上，黎智英最具争议的一句话，不是在法庭，而是在公开场合叫嚣“为美国而战”。
什么叫“为美国而战”？这显然是主动请求外部力量介入香港内部事务。这在任何国家，都是不可触碰的红线。
如果一个英国媒体人，公开游说中国制裁伦敦、取消英国特殊贸易地位、对英国官员实施制裁，英国政府会如何处理？答案不言自明。
黎智英案的本质，是“勾结外国势力”第一次在香港司法体系内被完整呈现。这也是香港国安法实施后，最有标志性的一案。
那为什么西方又反应得如此激烈呢？因为这不只是黎智英一个人被判刑，而是西方在香港长期运作的一套“反华链条”被彻底拆解了。
《苹果日报》不是普通媒体，它在2019年期间的报道策略，法庭已经认定是“刻意以同情视角美化暴力”。这是一种有方向性的舆论操作，而不是新闻报道。黎智英本人也不只是一名媒体人，他更是美西方将黑手深入香港特区的抓手。
如今抓手被斩断，花费大量时间搭建起来的“反华链条”也被拆解，西方自然着急上火。
英国外长跳出来谈什么《中英联合声明》，显然是在没话找话。《联合声明》从未赋予英国干预香港司法的权利，但它却被反复当作政治道具使用，这无疑是一种“后殖民叙事”的延续。
但现实已经发生变化。香港的法律秩序正在重建，社会秩序正在恢复，经济重心重新回到发展与民生。李家超的表态非常清晰：依法维护国家安全，是天经地义的责任。
这句话点明了一个关键问题，国家安全优先于其他方面。
很多西方媒体刻意回避一个现实。在2019年之后，香港市民最渴望的是什么？是秩序、稳定、安全的生活环境，以及高速的经济发展。
黑暴所产生的破坏性，已经让香港社会深刻意识到，当“自由”成为外部力量操控的工具时，受害的只会是普通人。
黎智英的判决，不只是对他隔个人的审判，同时也是针对一种行为模式的审判。在任何主权国家，“卖国求容”都是无法容忍的。
英国所谓“人道主义释放”，实际上是对香港司法权威的公开挑战。如果司法可以因外部政治压力而改变，那法治也就成为了一句空谈！
热门跟贴