“我们发现 Antigravity 后端的恶意使用量大幅上升，严重影响了用户的服务质量。”2 月 23 日，前 Windsurf 首席执行官、Google DeepMind 工程师 Varun Mohan在 X 平台发贴称。
就在他发帖的前一天，多位 Gemini AI Ultra 订阅用户在 Google AI Developer Forum 表示，无法访问 Gemini 2.5 Pro 模型，甚至无法使用 Gmail 和 Google Workspace 账户。
他们称账户被突然限制，既没有预警，也没有解释。
Mohan的发帖，被认为是对此的回应。
有用户就此在 Google AI Developer Forum发帖，呼吁谷歌停止对使用 OpenClaw 的付费订阅用户直接封禁。
虽然未直接点名 ，但谷歌对 OpenClaw 的封禁行为已是事实。
由于开发者使用了 OpenClaw 等第三方工具，而这违反了谷歌的服务条款（ToS）。
Mohan 表示：“我们必须迅速找到办法，切断那些未按产品预期方式使用服务的用户访问权限。我们理解其中一部分用户并不知道这违反了我们的服务条款，我们会为他们提供恢复路径。但我们的资源有限，需要优先保障真正用户的公平体验。”
一天后的补充说明中，Mohan 澄清称，用户仅被禁止访问 Antigravity 工具。
“你们的其他 Google 服务（以及 Google AI 服务）都不受影响。Antigravity 后端并非用于充当其他产品的代理，这些用户群体已经占用了过多算力。我们会确保让用户恢复访问，但必须迅速采取行动，以保障正常用户的体验。”
据外媒报道，2月初，谷歌后台检测到 Antigravity 请求量异常增长，且自动化模式明显，由此造成服务质量开始下降（延迟、拥堵）。
2月5日前后，谷歌开始对重度账户限速，部分用户出现 403 错误，论坛开始有人反馈无法访问 Gemini 。
但当时没有明确公告，且 OpenClaw 仍可连接。
2月中旬，开始大规模封禁，直接封号。
对此，开源 AI 代理框架的创建者 Peter Steinberger 将此举称为“专制式”行动。
他表示：“如果你使用 Antigravity，要小心了。我可能会移除支持。就连 Anthropic 都会联系我、友好沟通问题，而谷歌直接……封禁？”
如他所言。
Anthropic 上周也更新了其消费者服务条款，明确禁止在第三方工具（包括 OpenClaw）中使用 OAuth 令牌。
更新后的合规页面写道：“通过 Claude Free、Pro 或 Max 账户获得的 OAuth 令牌，不得用于任何其他产品、工具或服务（包括 Agent SDK）。此类行为构成对消费者服务条款的违反。”
就此， OpenClaw 作者 Peter Steinberger评价称，谷歌的执行“相当严厉”，他宣布将移除 openclaw 的 Antigravity 支持。
自 2025 年 11 月推出以来，OpenClaw 迅速走红。
OpenClaw 是一种 AI 助手，可以管理邮件、处理保险事务、办理航班值机等多种任务。
根据 Steinberger 的博客文章，该项目在 GitHub 上获得了超过 10 万颗星标，并在一周内吸引了 200 万访问者。
不过，像 OpenClaw 这样的代理型 AI 工具也引发了行业不安与监管关注。
从其产品运行方式看， 以谷歌为例， OpenClaw登录Google Antigravity（AI IDE），使用 Antigravity 的 OAuth token， 调用背后的 Gemini 2.5 Pro 等模型
该操作的问题在于，Antigravity 的订阅是面向人工交互，而 OpenClaw 是持续运行的自动 Agent。
结果是请求频率更高，持续 24 小时运行，多任务并发，让实际算力消耗远超产品设计。
监管层面，包括我国相关部门也警告称，若配置不当，该开源 AI 代理可能带来重大安全风险，使用户面临网络攻击和数据泄露威胁。
而谷歌与 anthropic 类似举措，也凸显了 AI 竞赛中日益加剧的“地盘之争”，并预示着行业正转向更加封闭、严格控制的生态系统。
本月早些时候，OpenAI 首席执行官山姆奥特曼宣布 Steinberger 将加入 ChatGPT 开发公司，负责“推动下一代个人代理的发展”。
他还表示：“OpenClaw 将作为一个基金会项目继续存在，并由 OpenAI 持续支持。”
这被认为触发了 AI 巨头之间的利益矛盾。
而在行业上看，也是 AI订阅模式第一次正面撞上 了 Agent 经济，二者在利益诉求上是完全冲突的。
热门跟贴