“接下来10到15天，差不多是极限了。”——这句出自美国总统特朗普之口的“最后通牒”。2026年2月19日，特朗普公开给伊朗下达了明确的谈判死限：要么在两周内达成协议，要么面对“真正糟糕的事情”。
与此同时，美军在海湾地区正集结自2003年伊拉克战争以来规模最大的空中力量。两张航母打击群、数百架先进战机、数千枚随时待命的导弹，已然将战斧高高举起。而德黑兰的回应也毫不退让：任何攻击都将被视为侵略，伊朗已做好全面战争准备。
距离美伊新一轮谈判（2月26日）仅剩最后几天，这场“游戏”究竟会走向何方？
2月19日，特朗普在华盛顿举行所谓“和平委员会”首次会议时，向伊朗发出了直白的威胁。他先是表示美伊会否达成协议“接下来十天左右就会见分晓”，几小时后在专机上又进一步明确：“我认为10到15天的时间应该足够了，差不多就是上限了。”
这已经不是特朗普第一次对伊朗发出军事威胁，但如此明确的“最后期限”却是罕见。尽管特朗普坚称“更愿意达成协议”，但同时警告：“如果无法达成协议，那将是那个国家非常糟糕的一天。”
值得注意的是，这一“死限”恰好卡在美伊新一轮谈判（2月26日）前后。美国Axios网站直言，26日在瑞士日内瓦举行的谈判可能是美国“在发动大规模军事行动之前给予伊朗的最后机会”。
特朗普为何此时急于“收网”？分析认为，多重因素正在推动这位美国总统走向战争边缘。在国内，美国最高法院近日裁决特朗普关税政策违宪，他急需通过外交胜利“挽回颜面”；在国际上，美国的军事部署已基本到位，再不行动，庞大的兵力集结成本和政治成本都将难以承受。
如果说特朗普的言论是政治恐吓，那么美军正在中东做的事情，就是实实在在的战争准备。
据多方信源证实，美军目前在伊朗周边集结的空中力量，已经达到自2003年伊拉克战争以来的最高水平。
海上，以“亚伯拉罕·林肯”号和“杰拉尔德·R·福特”号为核心的两大航母打击群，分别部署在北阿拉伯海和东地中海。这意味着美军可以从多个方向对伊朗发起同时打击。
空中，仅战斗机数量就超过百架：至少36架F-16、12架F-22、超60架F-35隐形战机已经就位。更值得警惕的是，至少6架E-3预警机近日从美国本土部署至欧洲——这种机型通常被视为美国发起大规模军事行动的前兆。
此外，美军还在约旦的穆瓦法克萨尔蒂空军基地集结了超过60架攻击机，数量是该基地常驻兵力的三倍。卫星图像显示，基地内还部署了F-35隐形战机和新的防空系统。
美国智库专家分析称，目前美军在中东的兵力配置，足以支撑对伊朗进行持续数周的空中打击，而非仅仅是象征性的“外科手术式”袭击。芝加哥大学安全与威胁项目教授罗伯特·佩普甚至指出，美军部署在中东地区的空中力量，已占到美国全球空中机动兵力的40%至50%，这种规模的集结“必然预示着大规模空袭行动”。
面对美国史无前例的军事高压，伊朗的态度可以用八个字概括：绝不屈服，全面备战。
伊朗外交部发言人巴加埃明确表示：“不存在什么所谓的‘有限打击’，任何对伊朗的攻击、不论其规模，都将被视作侵略。”伊朗外长阿拉格齐更进一步警告，若美国发动袭击，伊朗将打击美国在该地区的军事基地。
在军事层面，伊朗并非毫无准备。卫星图像显示，伊朗近期对其军事设施和核设施进行了大规模加固：帕尔钦军事设施被加盖上混凝土结构并铺上泥土以抵御空袭；伊斯法罕核设施的三处隧道入口已被掩埋；纳坦兹核设施附近的设施入口也得到加固。
更让华盛顿不安的是，伊朗正在重建其防空系统。据英媒披露，伊朗与俄罗斯达成一项价值约5亿欧元的“秘密军火交易”，采购数千枚先进便携式防空导弹。
在外交战线上，伊朗也展现出灵活性。有消息称，伊朗准备在核问题上作出一定让步，包括将现有最高丰度浓缩铀的一半送至国外，稀释剩余部分，并参与创建一个民用铀浓缩区域联营体。但底线非常明确：和平利用核能的权利不可剥夺，导弹能力不容谈判。
正如伊朗外长阿拉格齐对特朗普“为何不屈服”疑问的回应：“想知道我们为什么不投降吗？因为我们是伊朗人。”
就在战鼓擂响之际，美国决策层内部却传出了不和谐音。
据央视新闻披露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩一直在向特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。美国副总统万斯也对军事打击的风险和复杂性存疑，国务卿鲁比奥则持观望态度。
尽管特朗普迅速发文否认内部存在分歧，称凯恩认为对伊动武将是“容易取胜”的行动，但知情人士透露的情况显然不同。这种分歧折射出一个核心问题：美国究竟能否承受对伊开战的代价？
分析人士指出，美方之所以至今尚未动手，除了军事部署尚未完全到位外，还有多重顾虑：
一是防御能力不足。英国国际战略研究所专家布鲁赫曼认为，美国“有能力立即空袭伊朗”，但问题在于能否防御伊朗的还击。美国在中东有诸多军事基地，“能否防御整个地区，是个问题”。
二是可能引发长期战争。一旦开战，伊朗很可能封锁霍尔木兹海峡，胡塞武装等地区力量可能参战，结果将是一场“地区战争”。而去年6月的“12日战争”证明，以色列和美国的军事行动并未击垮伊朗。
三是经济代价。海湾地区若陷入战火，国际油价将剧烈波动，进而推高美国通胀。对于本就面临中期选举压力的特朗普政府，这无疑是巨大政治风险。
随着2月26日谈判日益临近，各方都在进行最后的博弈。
特朗普派出了自己的特使威特科夫，甚至让自己的女婿库什纳也参与其中，足见美方对此次谈判的重视。而在谈判桌外，军事施压仍在继续：“福特”号航母已抵达希腊克里特岛的苏达湾，多架美军机降落以色列，美国驻黎巴嫩使馆已开始撤离非紧急人员。
以色列的态度尤为关键。总理内塔尼亚胡称，美以同盟关系“达到了前所未有的水平”。而以方此前曾暗示，不会接受伊朗保留任何铀浓缩能力。
但真正的变数在于，特朗普是否真的愿意给外交一个机会，还是早已决定了战争？
《德黑兰时报》的一段评论或许值得深思：“过去40多年来，特朗普以及在他之前的7位美国总统都试图胁迫伊朗放弃其战略资产和独立自主，但无一例外都以失败告终。多年来，伊朗经历过战争、制裁、指挥官遇刺，伊朗人历来就有将外部威胁转化为民族团结的传统。”
距离2月26日还有不到48小时。这一次，特朗普是打算兑现他的“和平委员会”之名，还是让中东再次陷入血与火的轮回？
答案，即将揭晓。
热门跟贴