2026年甫一启幕，娱乐圈便接连掀起惊涛骇浪——短短十余日内，四位公众人物接连陷入重大信任危机：偷税漏税、代孕疑云、肇事顶包……桩桩件件，冲击公众认知底线，撕开光鲜表象下的真实裂痕。
这背后究竟隐藏着怎样的真相？
偷税漏税彭十六
首当其冲的，是曾以草根身份横空出世、靠古风变装短视频引爆全网的博主彭十六。
对不少用户而言，她的面孔早已嵌入日常刷屏节奏：指尖滑动间，常能邂逅她身着素雅汉服、眉目如画的身影。
镜头前，她轻挽云鬓、微扬下颌，一个回眸、一次袖摆翻飞，便由邻家少女幻化为清冷出尘的古典仕女。
正是凭借这种极具张力的视觉转换与情绪沉浸感，她迅速俘获千万级拥趸，从籍籍无名的普通女孩跃升为现象级内容创作者。
走红后的彭十六并未止步于短视频赛道，而是加速拓展商业版图——参演竖屏短剧、发行原创单曲、高频次入驻头部直播平台带货。
依托庞大粉丝基数与强互动黏性，其单场直播成交额屡破千万大关，佣金收入持续刷新行业纪录。
彼时的她，被冠以“平民逆袭典范”之名，所到之处掌声不绝，媒体争相报道，可谁又能料到，聚光灯越亮，阴影越深，那些未曾公示的账本与刻意规避的纳税义务，正悄然腐蚀着她全部的公信根基。
2026年1月14日，国家税务总局官网发布一则通报，瞬间击穿彭十六精心构筑的人设高墙。
通报明确指出：过去三年中，彭十六通过拆分收入、虚构业务、隐匿直播打赏及电商佣金等方式，系统性逃避纳税义务；税务机关依法作出处理决定——追缴税款、加收滞纳金并处以罚款，合计金额达415万元整。
通报发布仅两小时内，主流内容平台即全面下架其全部账号，主页清空、作品屏蔽、搜索限流同步执行。
与其长期合作的六个品牌方连夜发布联合声明，宣布即刻终止一切商业合作，并强调“坚决抵制违法失德艺人”。
昔日热情留言“姐姐太美了”的粉丝，如今在评论区密集刷屏：“靠普通人省吃俭用刷出来的礼物，却连基本税款都不愿交？”“草根标签不是逃税许可证！”
截至目前，彭十六未就此事发表任何公开说明，既无致歉，也无澄清，社交平台持续静默，疑似已彻底退出公众视野。
从坐拥千万拥趸的顶流IP，到被全网封杀、信用归零的负面典型，她的坠落轨迹清晰印证了一条铁律：流量可以造神，但法律不容绕行。
彭十六的溃败，根源不在能力不足，而在价值失守——将公民基本义务视作可协商的成本项，把公众信任当作可透支的信用额度，终致大厦倾颓，再无重建可能。
这不仅是她个人的警钟，更是对所有跨领域发展的内容从业者的郑重提醒：再高的热度，也必须生长在法治土壤之上；再快的增长，也不能脱离责任轨道。
如果说彭十六的崩塌源于对规则的漠视，那么张雨绮所涉风波，则直指伦理红线与法律禁区，其复杂性与敏感度远超前者。
“疑似代孕”张雨绮
张雨绮的名字，向来与“飒爽”“真性情”“电影咖”紧密相连。从《长江七号》初露锋芒，到《妖猫传》惊艳银幕，她以极具辨识度的表演风格与毫不掩饰的情绪表达，圈粉无数。
而其私人生活同样充满话题性——早年与袁巴元的婚姻拉锯战持续数年，离婚后仍频陷舆论漩涡，情感动态始终牵动大众目光。
然而这一次，风暴并非来自感情纠葛本身，而是由袁巴元前妻葛晓倩发起的一场证据链完整的公开指控，直接将其推至道德审判席中央。
1月18日深夜，葛晓倩在其认证社交账号发布万字长文，配发十余张高清截图与扫描文件，信息密度之高、逻辑链条之严密，令全网震惊。
文中系统列举三项核心指控，其中第一项即引发全民性质疑：“涉嫌非法代孕”。
葛晓倩晒出一份签署于2023年11月的《辅助生殖服务协议》关键页，虽部分身份信息经马赛克处理，但合同正文清晰载明“胚胎移植服务”“胎儿性别筛选意向”“服务总费用分期支付”等敏感条款。
更引人注目的是，她同步公开一对龙凤胎的中华人民共和国护照内页照片——两人出生日期分别为2024年7月12日与2024年10月9日，间隔仅89天。
医学常识表明，人类妊娠周期稳定在38—42周（约9—10个月），即便是罕见的异卵双胎，亦需在同一月经周期内完成受精与着床，分娩时间差通常不超过72小时。
如此悬殊的出生间隔，已严重违背生理规律，成为指向代孕行为的关键旁证。
而根据《人类辅助生殖技术管理办法》及《民法典》相关规定，任何形式的代孕活动均属明令禁止的违法行为，一旦查实，涉事各方将面临行政处罚乃至刑事责任。
第二项指控聚焦婚内关系——葛晓倩明确指出，在其与袁巴元婚姻关系尚未解除期间（2022年10月至2023年5月），张雨绮已与袁巴元建立亲密关系，并掌握多段原始视频证据。
她坦言暂未公开视频，系出于保护未成年子女心理健康的考虑；但同时郑重承诺：若张雨绮选择回避、否认或歪曲事实，她将在48小时内全网发布完整影像资料。
第三项则涉及维权过程中的干扰行为——葛晓倩披露，其准备发布长文前一周，曾接到一名自称“某律所执业律师”的匿名电话，对方言语强硬，要求其“立即停止一切发声”，否则“承担不可预估后果”，并拒绝透露委托人身份。
该通话已被其全程录音并提交公安机关备案，目前该案正在进一步核查中。
三大指控叠加发酵，迅速引爆全网舆情。微博热搜前十位中，与张雨绮相关词条占据四席；抖音热榜连续三天置顶话题#张雨绮回应代孕质疑#阅读量突破28亿。
舆论场呈现鲜明分化：一部分网友痛斥其“人设欺诈”“践踏女性生育权”，另一部分则呼吁“等待权威调查结果”，更有法律界人士撰文指出，“举报材料若属实，已触及刑法第336条‘非法行医罪’与第258条‘重婚罪’构成要件边界”。
事件爆发恰逢央视春晚节目终审阶段。多方信源证实，张雨绮原定参演语言类节目《家书》，已完成彩排并进入合成流程。
但因舆情持续升级，央视总台于1月22日紧急召开协调会，最终决定取消其全部演出安排，其名字亦从官方节目单中彻底移除。
截至当前，张雨绮本人仍未就上述指控作出任何形式的公开回应，葛晓倩亦未更新后续进展，事件处于事实待查、舆论僵持状态。
尽管代孕指控尚无司法结论，但婚内介入、威胁举报者等行为已实质性重创其公众形象。多个代言品牌虽未正式解约，但已暂停新品宣发、撤下线下广告，并启动合规复核程序。
无论最终调查结果如何，其职业信誉已遭受不可逆损伤——公众或许会原谅失误，但难以接纳刻意隐瞒与系统性失信。
这起事件为整个演艺行业敲响深层警钟：真正的“敢爱敢恨”，从来不是情绪的肆意宣泄，而是对法律底线的敬畏、对他人权利的尊重、对自身言行的审慎负责。
张雨绮事件余波未平，2026年1月29日，演员金晨又因“交通肇事后指使他人顶替”登上热搜榜首。
肇事顶包金晨
作为90后女演员中少有的“实力+流量”双在线代表，金晨以扎实的舞蹈功底、自然的生活化演技及零绯闻的低调作风，长期稳居观众好感度榜单前列。
其主演的都市剧《野孩子》《暗涌》等均获豆瓣8.0+高分，业内普遍视其为“可持续发展型艺人”的标杆样本。
正因如此，此次事件曝光后，引发的错愕与失望尤为强烈。
据权威信源披露，该事件实际发生于2025年3月17日凌晨，地点为上海松江区某封闭式住宅区内部道路。彼时金晨独自驾车返程，因夜间视线受限且注意力分散，车辆失控撞击路边混凝土隔离墩，造成前保险杠损毁、安全气囊弹出，属典型单方轻微事故。
然而令人费解的是，事故发生后，她未拨打122报警，亦未联系保险公司报案，反而致电助理，要求其火速赶至现场“代替自己完成全部流程”。
随后，金晨自行前往附近三甲医院处理面部擦伤，而助理则按其指示，在现场向交警陈述“系本人驾驶发生碰撞”，并以个人名义向保险公司提交理赔申请，索赔金额为人民币2.38万元。
该操作看似隐蔽，却在保险反欺诈系统中触发多重预警：一是行车记录仪显示事发时段驾驶座仅有金晨一人；二是车辆OBD数据证实制动前3秒方向盘角度变化与助理体态特征严重不符；三是监控捕捉到金晨下车后步行离开现场的清晰影像。
保险公司随即启动专项核查，并于2026年1月15日向公安交管部门移交线索。经交警支队调取全域监控、比对生物特征、约谈相关人员，最终还原完整事实链。
面对确凿证据，金晨于1月20日主动前往交警支队接受问询，并签署《自愿认错认罚具结书》，全额退还已获赔款项，另向受损村民支付修缮补偿金1.2万元。
综合考量其主动投案、全额退赔、诚恳悔过及事故未造成人身伤亡等情节，公安机关依据《道路交通安全法》第99条第1款第(二)项，对其作出罚款1000元的行政处罚决定，未予追究刑事责任。
事件公开后，舆论呈现理性分层：支持者认为，其及时止损、态度端正，处罚结果体现法律温度；质疑者则强调，顶包行为本质是挑战执法公信力，即便情节轻微，亦应纳入艺人职业道德评估体系。
值得注意的是，多家品牌方在舆情发酵48小时内即发布联合声明，表示“将持续关注其整改表现”，并未采取“一刀切”解约措施；其已签约的两部影视剧拍摄计划亦按原定档期推进，未受影响。
相较彭十六的全面封杀、张雨绮的前途未卜，金晨确属三人中影响可控者。但这绝不意味着其行为正当——顶包不仅违反《道路交通安全法》，更违背社会诚信基石。
它暴露的是一种危险倾向：当公众人物习惯性将规则视为可协商变量，将责任当作可转嫁成本，哪怕侥幸躲过法律重罚，也已在公众心中埋下信任地雷。
这场风波留下的最深刻启示或许是：在法治社会里，没有“小错误”，只有“未被发现的风险”；真正的职业韧性，永远建立在对规则的绝对敬畏之上。
热门跟贴