交通事故认定书的证明力：法律实务解析

01什么是交通事故认定书？
交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的载明交通事故基本事实、成因和当事人责任的法律文书。通俗理解：它是交警部门对"事故怎么发生的、谁该负责"给出的官方结论，相当于交通事故的"诊断书"。
02法律性质：证据而非"最终判决"
（一）核心法律定位根据《道路交通安全法》第七十三条规定："公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。"关键要点：

• 证据属性：认定书只是证据的一种，不是行政决定，不可单独提起行政诉讼

• 可反驳性：当事人可以提供相反证据推翻认定书的内容

• 非终局性：法院有权根据全案证据重新认定责任比例

• 制作主体是否合法（是否为有权交警部门）

• 程序是否合法（是否送达当事人、是否告知复核权利）

• 内容是否完整（是否包含事故事实、成因分析、责任划分）

• 事实认定是否清楚（时间、地点、当事人、车辆、道路状况）

• 证据采信是否恰当（现场图、照片、勘验笔录、鉴定意见等）

• 责任划分是否公正（是否违反路权原则、安全原则）

• 结合其他证据（监控录像、证人证言、行车记录仪等）综合认定

• 必要时重新委托鉴定（如车速鉴定、痕迹鉴定等）

• 时间紧迫：只有3天，逾期不予受理

• 一次机会：同一事故的复核以一次为限

• 交警未现场勘查即出具认定书

• 未依法送达当事人，剥夺陈述申辩权

• 鉴定机构无资质或鉴定程序违法

• 提交行车记录仪视频，证明认定书事实错误

• 申请专家辅助人出庭，质疑鉴定结论

• 提供新证据（如目击证人），证明责任划分不当

• 事实描述与责任认定不匹配

• 遗漏重要事实（如对方车辆制动不合格）

• 适用法律条文错误

• 交警认定书认定王某"未确保安全驾驶"，但未说明具体违法情形

• 现场监控显示李某确实存在闯红灯行为

• 王某车速经鉴定为45km/h，未超速，且已采取制动措施

• 补充调取路口监控，发现陈某存在压实线变道行为

• 重新进行车辆技术检验，发现陈某车辆制动系统不合格

• 重新出具认定书，认定张某主责（60%），陈某次责（40%）

• 因无法认定责任，法院根据《道路交通安全法》第七十六条，推定机动车方承担全部责任

• 但赵某承认自己有突然变道行为，法院酌情减轻刘某责任

• 最终判决刘某承担70%责任，赵某自担30%

• 立即报警：不要私了，确保交警出具正式文书

• 保护现场：拍照录像，记录车辆位置、刹车痕迹、散落物

• 寻找证人：记录目击证人联系方式

• 检查车辆：要求交警对对方车辆进行技术检验（制动、灯光等）

• 仔细核对：收到认定书后立即核对事实描述是否准确

• 及时复核：有异议务必在3日内书面申请复核

• 收集证据：保存行车记录仪视频、医疗记录、修车单据

• 咨询专业人士：复杂案件建议咨询专业律师

• 申请调取证据：向法院申请调取交警卷宗（现场图、询问笔录、鉴定报告）

• 申请重新鉴定：对车速、痕迹、伤残等级等有异议，及时申请重新鉴定

• 专家辅助人：必要时聘请交通事故鉴定专家出庭质证

• 注意举证责任：推翻认定书需提供充分相反证据

误区真相"认定书就是最终结论，必须服从"❌ 认定书只是证据，法院有权重新认定"签了字就代表认可责任划分"❌ 签字仅表示收到，不代表认可内容"复核没用，反正都会维持"❌ 复核成功率约15-20%，确有错误会被纠正"没有认定书就不能起诉"❌ 有事故证明或能证明事故发生即可起诉"次要责任就不用赔很多钱"❌ 赔偿比例与责任比例相关，但还涉及保险、损失计算等

08结语
交通事故认定书是处理事故赔偿的重要依据，具有较高的证明效力，但并非不可挑战的"圣旨"。作为普通当事人，应当：

• 正确认识：理解其证据属性，既不盲目服从，也不轻易忽视

• 积极行使权利：善用复核程序和诉讼质证权利

• 注重证据收集：用客观证据说话，而非仅凭口头辩解

• 寻求专业帮助：复杂案件及时咨询律师，制定合理维权策略

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条

• 《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第六十条、第七十一条

• 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条（证据审查规则）

可与我联系

联系方式

欢迎关注我

深度解读法律法规，分享实战成功案例

喜欢就关注哦

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片