2月24日，在正月初八开工之际，中国商务部直接公布了一系列压制日本提升军事实力的措施。
比如将包括 三菱造船株式会社、三菱重工航空发动机株式会社等20家日本企业列入出口管制清单。
措施不仅禁止我国出口经营者，向这20家日本实体出口两用物项，同时还禁止境外组织与个人向其出售、转移原产于中国的两用物项，相关在办活动也要立即停止。
除此之外，我们还将日本富士航空航天技术株式会社等20家实体直接列入了关注名单。
简单讲，由于这20家日本实体对两用物项的最终用途无法完全核实。
因此，出口经营者向这些实体供货时，必须额外履行严格流程，比如提交风险评估报告、要求出具不用于提升日本军事实力的书面承诺，并接受更严苛的单项许可审查。
出口管制管控名单和关注名单
“关注名单”，意思是严格审核，更像是一种“黄牌警告”，要求出口商承担起更严苛的合规审查义务。
哪怕进入了这个名单，实际上这大大增加了日本企业获取中国关键原材料的交易成本和不确定性。
而“实体清单”，就是直接禁止出口，这表明我们有确凿证据或充分理由认为，相关物项流入日本后，极大概率会被用于提升其军事潜力。
日本自卫队
那么我们公布的这些措施，到底意味着什么呢？
这些措施的公布，释放出的信号，无疑是清晰且强烈的，那就是中国正在从制度层面，对日本试图突破和平宪法、加速军事扩张的企图进行精准反制。
因为日本引以为傲的制造业，其高端军工领域对中国原材料的依赖程度，或许远超很多人的想象。
这种依赖可以说直接嵌入在日本军工产业链最深层的“软肋”之中。
以被列入清单的三菱重工为例，其承担着日本F-35战斗机的总装、宙斯盾舰的建造以及高超音速导弹的研发任务。
日本总装首架F35下线
这些尖端武器的制造，离不开稀土永磁材料、特种电池组件，而某些关键物项，中国要么是全球主要供应国，要么掌握着不可替代的精深加工技术。
在以前，日本可以通过全球采购和商业渠道轻松获取这些材料。
但现在，实体清单的推出，意味着中国正在将自身的产业链优势，转化为一种制度性的“过滤网”。
无论日本企业通过何种渠道，比如直接采购，或许通过第三国中转，只要最终流向被列入管制清单的日本军工实体，都将面临中国的法律追索和出口审查。
中国商务部发言人
这意味着什么？
它意味着日本的武器研发计划，将第一次直面“供应链断供”的现实风险。
比如其相关导弹的试验进度，可能因为缺少关键材料而推迟，下一代战机的发动机叶片，可能因为涂层材料的断供，而出现性能打折的情况。
很显然，对于追求技术自主的军工体系而言，这种来自上游的“卡脖子”，往往比终端武器的封锁更具杀伤力。
那么我们为何这个时候，公布针对日本的措施呢？
我们选择在正月初八开工之际公布这些措施，从某种程度来说，或许也是给日本军工复合体送了一份“开工大礼”，从此以后，日本每推进一项针对中国的军事部署，都必须先问自己一个问题：没有中国的材料，这条生产线还能转多久？
说白了，他们的所谓“开工”，可能就代表着停工。
高市早苗
当然，从时机的角度来说。
当下的日本，可以说走上一条极其危险的道路。
第一、这个时候，正值日本高市政府企图加速“修宪”之际；
第二、此时正值日本不断放宽武器出口限制，甚至计划向第三国提供杀伤性武器之际；
第三、日本干涉中国内政的野心，已经摆上了明面，高市早苗甚至在台海问题上对我们直接发出了武力威胁；
第四、现在的日本，甚至还企图引入北约势力进入亚太。
很显然，日本近年来的一系列举动，已经从根本上改变了东亚的安全格局。
曾经给地区国家带来沉重灾难的日本，其国内的军国主义亡魂又开始蠢蠢欲动。
中日
因此，我们的措施，就是为了警告日本，对于其试图突破和平宪法，破坏国际秩序，威胁地区安全的行为，中国绝不会视而不见，必将采取坚决行动进行反制
比如我们公布一系列压制日本提升军事实力的措施，就是在日本军事松绑的一个关键节点上进行“点穴式”反制。
总而言之，这份在开工日发出的清单，就是我们发出的一份维护地区和平的立场书和针对军国主义复辟的预防针。
它明确告知日本：在涉及中国核心利益和领土安全的问题上，中国的反制不仅会说，更会做。
热门跟贴