我越来越对贝森特佩服了，没想到他才是深谙职场智慧的大佬。
这是因为他的老板是特朗普。
我们都知道，在特朗普手下干事，不是一件容易的事。
祸是特朗普惹出来的，但还不能够说是他的过错。
这不，美国财政部长贝森特再次遭遇尴尬时刻。
当地时间2月22日，美国财政部长斯科特·贝森特接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，被主持人达娜·巴什追问一个看似简单、却根本没法正面回答的问题：
既然最高法院已裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的大范围“紧急关税”缺乏授权，那么此前收上来的巨额关税款，退不退、怎么退？
面对这个问题，贝森特全程闪烁其词，反复打太极，就是不给一句明确答复。
他的这副模样，瞬间让我想起了之前听证会上，他被议员追问关税到底由谁买单时的尴尬场面。
2025年5月6日，美国国会众议院金融服务委员会举行监督听证会，民主党众议员马克·波坎当场对贝森特发起灵魂拷问：“部长先生，请你明确回答，关税到底由谁来支付？”
这本是经济学里答案再清楚不过的常识，可贝森特当场脸色僵硬、眼神躲闪，根本不敢直视议员，整个人都慌了。
他支支吾吾、语无伦次，先是扯出口商、外国供应商来混淆视听，被议员连续打断、步步紧逼后，只会反复强调“这是一个非常复杂的问题”，全程顾左右而言他，死活不肯承认，关税最终是由美国进口商、企业和普通消费者承担。
波坎议员彻底失去耐心，厉声打断：“我只有五分钟质询时间，请你正面回答！”贝森特依旧沉默躲闪、拒不认账。
议员最终直接宣布“收回我的提问时间”，并在全美直播的镜头前，替他说出了真相：关税是美国民众在买单！
那一刻，贝森特僵在座位上，面红耳赤、无话可说，在国会听证会上颜面尽失，狼狈到了极点。
而这一次，和上次的场面几乎一模一样。
说到底，贝森特不是不知道答案，而是他不能说。
他要替老板背锅，又不想真心背锅，只能在特朗普的强硬立场和现实的法律、事实之间，两头为难、硬着头皮演戏。
所以我特别能理解他的为难。
一旦他当众戳破真相，特朗普恼羞成怒，直接就会把他炒掉，他总得保住自己的位置。
不过反过来想，这也是他的生存之道、职场智慧。
对特朗普这样的人来说，向来就是不换思想就换人，你不顺着他，他就直接换掉你。
这种事在特朗普团队里早已屡见不鲜。
前国防部长埃斯珀、前司法部长塞申斯、前国家安全顾问博尔顿，都因为和特朗普意见相左、不肯顺从，先后被公开羞辱、逼辞甚至直接解雇。
就连负责发布数据的劳工统计局局长，仅仅因为公布的就业数据不符合特朗普预期，也被直接炒掉。
更引人关注的是，特朗普一直对美联储主席鲍威尔极度不满，多次公开抨击、威胁逼宫，一心想把不肯配合降息的鲍威尔拿下。
他甚至还解雇了持不同意见的美联储理事库克，持续对美联储进行“清洗”。
在特朗普的权力逻辑里，忠诚永远排在专业和事实前面。
贝森特的进退两难，何尝不是每一个成年人的处世缩影。
职场从来不是打打杀杀，职场是人情世故。
有些话，心里明白，不必说破；有些事，看得透彻，不必点透。
懂得适时沉默、有所保留，不是懦弱，也不是虚伪，而是一种高级的语言艺术，更是一种清醒的处世智慧。
真正厉害的人，从不是锋芒毕露、句句较真，而是知轻重、懂分寸、守底线，
在复杂的环境里稳住自己，在无奈的现实中保全初心。
这，才是一个人最顶级的修为。
愿我们都能在世事浮沉中，守好心、说好话、行好事，活得通透且从容。
喜欢本文，欢迎点赞、在看、分享给身边的朋友。
有很多网友问我为什么没有写？
只要不是违规，我几乎每天都在写文章。
当下雨的时候，没有伞的人必须全力奔跑。
我希望我的文章能让大家看到不一样的世界，
我也恳请大家在力所能及的情况下，给予一点小小的鼓励。谢谢。
热门跟贴