皮尤研究中心在2025年3月24日到30日做了调查，4月17日把结果放出来，美国成年人里七成七对中国看法负面，比2024年的八成一低了四个点。
特别负面的那部分从四成三掉到三成三，把中国当敌人的从四成二降到三成三。65岁以上群体里特别负面占五成，30岁以下只占两成一。
中国这边，芝加哥全球事务理事会和卡特中心2025年4月到6月问卷显示，只有17%的人认为美国是中国朋友，八成三不是这个看法。其他几份调查也差不多，正面好感基本在两成左右浮动。
王缉思教授2016年11月7日那份报告就提过，中国人对美国的好感在逐年下滑，核心是对方常说一套做一套。中国企业去上市或者投资，先接触时对方态度还行，材料准备好后突然多出审查环节，签证和安全名义下的限制跟着来。
TikTok这类平台在美国被说成隐患，同一时间本土短视频却大行其道，逻辑上对不上号。世界价值观调查也显示，中国人更讲责任节俭勤奋，美国那边突出信仰宽容自我表达，优先项本来就不重叠，互相完全认可的难度摆在那。
两边数据一比，差距清楚。美方负面高但有回落趋势，中方好感低却保持稳定判断，没有跟着情绪走。这不是谁输谁赢，而是各自基于自身经历和信息来源做出的反应。
平台数据统计显示，这类内容海外观看量大，带动了更多人自己去查资料比对。国内社交平台上，中美对比的帖子热度下来了，大家更愿意先看事实再发言。
这种转向不是突然的。2016年以后，双边互动里标准不一的情况反复出现，中国企业投资受阻的案例、应用平台被区别对待的经历，都让公众学会多留个心眼。调查问卷里，中国人提到美国时，更多用“观察后评价”这类说法，而不是简单贴标签。
媒体推测性报道出来后，国内反应是记录下来，结合其他渠道信息一起看，而不是立刻跟风。公众判断越来越靠事实依据，这点在2025年几份民调里体现得挺稳。
美国大学通识教材里开始收入中国传统伦理内容，比如己所不欲勿施于人、以和为贵这类语句，被放在东方智慧板块讲给学生。
华尔街那边，基金操作里一边调整对中国概念股的持仓，一边继续给中国相关投行下订单，实际往来没断。教育和金融两个领域同时出现这种反差，说明表面说法和具体动作不完全一致。
全球形象数据也跟着变化。西方机构发布的排行榜里，美国位次从第七滑到第十五，中国升到第八。2025年多家调查显示，49%的受访者认为中国对世界影响正面，美国是40%。
另一份覆盖46国的报告里，中国综合国力被认可的比例近八成，比前一年涨了八个点，经济和科技实力认可度超过八成。国际民意里，对中国抱好感的近七成，比2024年涨六个百分点。
中国这边发展路径没变。工厂生产线照常运转，农业生产按季节推进，城市基础设施按计划更新。公众日常里，工作学习消费都按自己的节奏走，看到外部民调或报道时，记下来作为参考，继续手头的事。
2025年全球调查里，中国在国际地位排名里稳居第二，仅次于美国，把中国排首位的比例比前一年升了五个点。这些数字不是喊出来的，而是靠实打实的建设积累。
三组对比摆在一起，美方负面情绪虽有缓和但基数仍高，中方好感数字低却行动务实，媒体报道和实际学习痕迹并存，发展路径各走各的。
普通人看法受信息来源影响大，但最终还是看谁能拿出让大家信服的东西。双方认知差异存在，互动里也藏着不少值得留意的点，现实就是这么一步步走出来的.
热门跟贴