美国最高院一槌落下，把特朗普政府的老工具判了违规，结果呢，特朗普立马换招，按1974年贸易法的条款，全球统一加税，先报10%，第二天提到15%，这是条款能给的上限，最多能撑150天，不用国会点头，盟友不满，美方官员却口风强硬，说协议还在，调查会继续，关税还会加码，这场新博弈又开盘了？
谁是赢家谁是输家，这次有点反常。英媒援引全球贸易预警组织的数据，巴西降幅最大，平均税率直接少了13.6个百分点，中国紧随其后，少了7.1个百分点，是不是有点颠覆认知？过去被白宫批得最狠的国家，这回反倒受益，耐人寻味。
图片素材来源于网络
为啥会这样，简单说，特朗普把税率统一到15%，那些原本被加很高的品类，比如白宫盯得紧的板块，就顺势降了，服装家具玩具塑料这些劳动密集型，来自越南泰国马来西亚的货，也可能趁机捡便宜，不少人觉得这波结构变化，值得再算一遍账。
但是，传统盟友更惨。英国欧盟日本对美出口，钢铁铝汽车占比大，这些行业的既有关税，最高院裁决后还在，压着不动，统一税率反而把其他品类抬起来了，综合一看，平均税负更重。英国最受伤，之前争到大多数商品按10%，现在平均要加2.1个百分点，约四万家对美出口企业，心里能不郁闷吗？
英国怎么选，是继续求个更低税率，还是先看美方后续招数，前官员也直言，特朗普也许会给英国再回到10%，但代价更高，要英国多让步，这笔交易划算吗？
图片素材来源于网络
欧盟这边，去年七月的框架里就是15%，听着像没变，但平均税负还是会涨约0.8个百分点，要是把原本豁免的那一千一百项算上，意大利法国更痛。欧盟委员会话说得很硬，强调协议就是协议，不接受加税，欧洲央行行长也敲重点，规则要清楚，上车前先把路况讲明白，贸易也一样，投资也一样。
美方还在铺路。全球统一税只是底板，接着还有301条款的调查工具，针对特定国家加额外税，巴西和中国被点名启动调查，据称范围会盯产能过剩，亚洲不少行业可能进清单，比如海外大米补贴，被说冲击美国稻农，这一步一步，是不是在给后续加码留口子？
财长在电视上继续打气，说各路伙伴都想维持已谈成的协议，贸易代表也强调，即便失去紧急经济权力法的灵活空间，只要调查合理，加税照样走流程，政策能接上。这套话术，能稳住外界预期吗？
图片素材来源于网络
另一条线，特朗普访华的消息在发酵。有报道说他计划三月底到四月初赴华，中方暂未确认。外媒猜测，中方目标是延长经贸休战，争取美方下调关税，放松高端芯片出口限制，最高院的裁决，可能给中方谈判多了筹码，也可能让特朗普希望的大豆波音能源大单更难落地，还会不会谈到台湾和军售，很多人都在看。
中方的公开回应，强调元首外交的重要，互利共赢是经贸的底色，双方要落实现有共识，给世界经济多些确定性和稳定性。商务部也说，注意到裁决，正在全面评估影响，这一步很关键，评估后怎么走，市场都在等信号。
最后一个问题，统一15%能撑多久，150天窗口一过，会不会立刻切换到更精准更狠的加征工具，盟友会妥协吗，新兴制造的红利能不能落地，特朗普访华能否成行，买与不买，谈与不谈，热门问题一堆，牌桌上的变量还多，盯紧下一步动作更实际。
热门跟贴