如果连学校都开始算计学生的手机值多少钱，这个社会还剩下多少希望？2月的掸邦南部，气温宜人，但东枝第一高级中学（B.E.H.S 1）的家长们却感到彻骨的寒意。据多家媒体报道及家长集体控诉，这所当地知名学府的教师，在没收学生手机后，竟然要求家长按手机的“当前市场价”支付现金才能归还。
从“教育惩戒”到“明码标价”，这跨越的一步，撕开了缅甸基层治理中一个令人不安的伤口。
事件还原：一场欢送会，30多部手机被扣
事情发生在2月3日。当天，东枝一中举办学生欢送会，这本应是充满温情和祝福的日子。然而，就在活动期间，教师以“学生违规携带通讯工具”为由，突然对学生书包进行突击搜查，当场扣押了约30部手机。
如果说突击检查还能勉强套上“维护校纪”的外衣，那么后续的发展彻底让家长们破防了。
据家长反映，这些手机并非短暂扣留后归还。部分家长称，孩子的手机自去年12月起就被扣押，至今仍无下落。而更令人震惊的是，当家长前往学校索要手机时，涉事教师开出的归还条件竟然是：按手机的“当前市场价”支付现金赎金。
这意味着，如果被扣的是最新款智能手机，家长可能需要掏出数百万缅币。
知情人士更爆出猛料：该校去年已有先例，一名转学生为了拿回被扣手机，被迫支付了50万缅币。
公众愤怒：这是“校园海盗”，不是为人师表
消息传出后，社交媒体上炸开了锅。
“这哪里是罚款，分明是敲诈！”一位网友留言道，“校规赋予老师管理学生的权力，但没赋予他们定价和收钱的权力。”
另一位家长质疑：“如果手机丢了、坏了，学校赔吗？现在学校不仅要扣，还要按市场价卖给我们？那扣手机和抢劫有什么区别？”
更令人气愤的是校方的态度。面对家长的质问，涉事教师避而不见，电话沟通被敷衍“等候通知”，甚至有消息称校方扬言“永久没收”。截至目前，东枝一中管理层对此事保持集体沉默，没有任何公开回应。
深度观察：当“微小权力”开始“变现”
站在公众的立场，这件事折射出的远不止是一所学校的乱象。
承认学生违规带手机有错，这没有问题。但问题在于：学校有什么权力将“罚款”变成“赎金”？ 如果扣了东西就可以按市价卖回给主人，那和拦路抢劫有什么区别？
更值得警惕的是，这并非孤例。在缅甸当前经济下行、通胀高企的背景下，手握一点“小权力”的人，正在想方设法将其“变现”。从街头小贩被索贿，到公务员办事要“茶水费”，再到如今校园里的手机赎金——那些原本应该服务公众的权力末梢，正在变成收割民脂民膏的工具。
有评论尖锐地指出：“当老师开始算计学生手机的市价时，说明这个社会的道德基石已经出现了裂痕。”
家长困境：投诉无门，沉默是金？
事发至今，家长们陷入了两难境地。
一方面，他们承认孩子违规带手机确实有错在先；另一方面，面对学校开出的荒唐条件，他们又无力反抗。报警？这类事情往往被归为“内部管理问题”。向教育部门投诉？在层层官僚系统中，普通家长的声音很难传上去。
于是，沉默成了大多数人的选择。
但这种沉默，恰恰是问题最可怕的地方。当第一次勒索得逞，就会有第二次；当一个人靠权力获利不受罚，就会有更多人效仿。
实用建议：保护孩子，从源头防范
对于在缅甸生活的家庭，尤其是外派人员，这起事件是一个沉重的提醒。小编整理了几条建议，希望能帮助大家规避类似风险：
第一，财不外露是铁律。 尽量不要让孩子携带价值超过10万缅币的电子产品入校。你带得越贵，就越容易被盯上。
第二，了解学校规定，但也要明确底线。 如果学校禁止带手机，请遵守规定；但如果违规后遭遇“天价赎金”，请记住：这不是罚款，这是敲诈。
第三，拒绝为“非官方罚款”买单。 一旦妥协，这种勒索就会成为惯例。下一次，他们要的可能是20万、50万，甚至更多。
第四，保留证据，寻求舆论监督。 如果遭遇类似事件，可以尝试通过媒体曝光。在缅甸当前环境下，舆论有时是普通人唯一能依靠的力量。
那盏本该最亮的灯，暗了
学校是什么地方？是教书育人、塑造灵魂的地方。老师是什么人？是传道授业、以身作则的人。
如果连校园都开始明码标价，如果连老师都开始算计学生的口袋，那这个社会还剩下多少希望？
东枝一中的这起事件，最终会如何收场？校方是否会给出交代？涉事教师是否会受到处理？家长们被扣的手机能否无偿归还？
目前还不得而知。
但有一点是确定的：这盏本该最亮的灯，正在暗下去。而最先感受到寒意的，是那些信任学校、把孩子送进校门的普通家庭。
热门跟贴