近日，一则男子发视频哭诉的内容戳中了无数人的痛点：他前前后后为结婚花了40多万彩礼，最终婚姻走到尽头，法院判决女方仅退还6万元。一场婚姻，掏空了两代人的积蓄，最后只落得人财两空的结局，这不是个例，而是当下婚恋市场里，无数普通男性正在遭遇的残酷现实。
翻看同类案件，这样的判决结果并不罕见。极目新闻曾报道过一起几乎一模一样的案件，男方婚前给付女方30万元现金、近5万元的钻戒对戒，合计34.84万元彩礼，结婚一年半后女方起诉离婚，最终法院同样判决女方仅返还6万元彩礼。还有山东小伙发帖自述，为结婚前后花费50多万，离婚后法院仅判回9万多，相当于40多万的付出打了水漂。
很多人不解，几十万的彩礼，为什么离婚时只退这么一点？难道婚姻真的成了一场稳赚不赔的买卖？
从法律层面来看，法院的判决并非没有依据。根据最高法发布的涉彩礼纠纷审理规定，双方办理结婚登记且共同生活后，离婚时请求返还彩礼，法院一般不予支持，只有共同生活时间较短、彩礼数额过高的情形，才会酌情返还。上述案件中，双方均已登记结婚并共同生活一年以上，男方无法证明彩礼给付导致其生活困难，也无法证明女方存在骗婚行为，法院最终只能结合共同生活情况、彩礼花销等因素，酌定返还比例。
但法律的底线，不该成为一些人借婚姻敛财的挡箭牌。我们必须正视一个越来越普遍的乱象：彩礼早已从一份承载诚意与祝福的婚嫁习俗，异化成了一场单方面的财富收割。
从订婚到结婚，除了动辄几十万的基础彩礼，还有改口费、上车钱、下车钱、三金等五花八门的收费项目，几乎掏空了普通家庭几代人的积蓄。可一旦婚姻破裂，这些倾尽所有的付出，往往只能换回寥寥无几的返还。更令人心寒的是，有些婚姻从一开始就带着算计：结婚一两年就以感情不和为由离婚，几十万彩礼到手，只退零头，收益比上班、做小生意都高，还几乎没有任何风险。
我们从不否认，女性在婚姻中需要被保障，也从不否定彩礼作为婚嫁习俗的积极意义。但婚姻的本质，是两个人携手共度余生的承诺，而不是一场单方面的财富掠夺；彩礼的初衷，是男方对女方的尊重与诚意，而不是女方家庭的提款机，更不是离婚时稳赚不赔的筹码。
最高法早已明确规定，禁止借婚姻索取财物。我们期待司法实践中，能更精准地平衡双方权益，既要保护女性在婚姻中的合法权益，也要杜绝借婚姻敛财的行为，别让冰冷的判决，寒了普通人对婚姻的期待。
毕竟，当一场婚姻的开始，就藏着算计与收割的心思，那它从一开始，就注定了悲剧的结局。
热门跟贴