为何发动俄乌战争的普京，在国内的支持率不降反增？|乌克兰|俄罗斯|叶利钦|大选

当2024年俄罗斯大选落幕时，许多西方观众所期待的“普京不得人心”的剧本并没有出现。根据俄罗斯中央选举委员会公布的结果，普京获得了87.28%的选票。这得票率不仅是普京个人参选总统的最高纪录，也是俄罗斯后苏联历史上总统选举的最高得票纪录。此外，大选的最终投票率高达77.49%，同样创下了自1991年以来俄罗斯历届总统选举的纪录。

普京在绝大多数俄罗斯人心中就是那个唯一正确的选择，而且这种选择并非只出现在俄乌冲突期间。实际上，普京除了1999年上任总理初期，整个政治生涯的支持率从未低于50%，连低于70%的时间都凤毛麟角。

普京整个生涯的高支持率，不是单一因素作用下的结果，而是多个因素共同交织、相互促进的结果。这些多重因素中，既有普京极高的个人魅力，也有他过人的政治手段，有时也离不开一些时代机遇。

在俄罗斯人眼中，所有支持普京的逻辑出发点，就是普京是带领俄罗斯走出90年代泥潭的“恢复者”。普京上台的时机极为巧妙，恰逢世界油价开始进入长达近10年的牛市。借助能源出口带来的丰厚收入，普京政府迅速稳定了卢布币值，并优先清偿了拖欠的工资和养老金。对于上了年纪的俄罗斯民众而言，普京政府是实实在在的“大救星”。

同时，在普京上台后，对挑战中央权威的寡头进行了坚决打击。别列佐夫斯基、古辛斯基流亡海外，石油巨头霍多尔科夫斯基被捕入狱。这些行动向外界释放了明确信号：俄罗斯已经走出寡头横行的90年代。在许多俄罗斯人看来，这是恢复国家秩序和治理效率的铁证。

此外，随着俄罗斯经济的好转，社会治安也得到显著改善。对于经历过90年代的俄罗斯人来说，普京带来的改变是全方位的。他带来的不仅仅是经济增长，更是一种秩序、稳定、安全和确定性，他取代了叶利钦时代那个混乱、虚弱且被寡头操纵的政权。

因此，在那些领到普京政府发放的养老金的人群眼中，支持普京就是支持自己手里的卢布；而在另一些人眼中，普京最鲜明的形象，是一位强硬的俄罗斯尊严捍卫者。

在恢复秩序、解决了俄罗斯人最基本的生存和安全需求之后，普京支持度的第二个强大支撑，便是他满足了俄罗斯人对大国地位的深层心理渴望。苏联解体后，整个俄罗斯民族都陷入一种屈辱感当中。90年代的创伤不仅是经济上的，更是精神上的：一个曾经的超级大国，沦落到要看西方脸色、接受其援助，并且无力阻止北约在前院东扩。这种国格尽失的感觉，甚至比生存危机更加深刻。

而在普京上台之后，他一系列对外强硬政策，真正实现了让俄罗斯“站起来”的目标。不管是2007年慕尼黑安全会议上对西方的直言批评，还是2008年俄格战争中俄罗斯首次在其近邻地区使用强大军事力量划定红线，以及2010年以后俄罗斯一系列海外军事行动，都让俄罗斯民众内心深处的大国荣耀感得到满足。普京用行动证明，他是一位敢于对抗西方压力、恢复国家主权、拓展地缘政治影响力、重塑民族自豪感的强大领袖。至于西方的制裁与国际孤立，在他们看来，这既是为重获大国尊严可以接受的成本，也是西方世界不会放过俄罗斯的证据。因此，支持普京对他们而言，就是支持俄罗斯的强国梦想。

不过在俄罗斯，还有一批普京的支持者，他们对普京的支持并非主要建立在经济稳定或军事胜利上，而是建立在一种深刻的文化认同之上。在他们看来，普京不仅仅是俄罗斯的国家总统，更是俄罗斯文明的捍卫者，他领导的俄罗斯，是抵御西方化浪潮中腐朽、堕落的西方价值观侵蚀的最后堡垒。

俄罗斯东正教传统根深蒂固，而宗教分歧也是俄罗斯与西方世界对抗的一个根源问题。成为俄罗斯总统之后，普京系统性提升了俄罗斯东正教会在国家和社会生活中的地位。通过充分尊重东正教传统，普京将教会作为其意识形态的核心盟友，以及执政合法性的重要来源。而在东正教会与东正教信徒看来，普京是他们宗教世界的捍卫者，支持普京就是在支持信仰本身。

普京在文化领域的发力，也不只限于宗教。在意识形态上，普京清晰划出了一条道德红线，将俄罗斯定位为坚守传统家庭观念的正常国家，与他眼中“不正常”的西方形成鲜明对比。尤其是在LGBT问题上，普京以“保护我们的孩子”为口号，为俄罗斯的传统价值观树立起一道坚固的防火墙。在部分俄罗斯人眼中，西方社会所谓的政治正确已经误入歧途，导致家庭解体、道德沦丧和精神空虚。普京领导下的俄罗斯，代表了一条回归传统信仰和集体认同的正道，支持普京，等于是在保护自己的孩子、家庭、信仰，乃至整个俄罗斯文明的未来。

维护传统、对抗西方、带来秩序，是普京在俄乌冲突之前支持率居高不下的三条核心支柱。而俄乌冲突本身与这三条核心支柱没有根本性矛盾。因此，在俄乌冲突爆发后，普京的支持率从未出现断崖式下降。并且战争还为普京赋予了一个新的形象：如今的普京，是领导俄罗斯在“生死存亡之战”中对抗以整个西方为代表的“全民公敌”的最高统帅。

这个叙事的逻辑，在俄罗斯人眼中建立在一系列看似合理的推断之上：在俄罗斯人看来，真正的敌人是以美国为首、意图肢解俄罗斯的整个西方。俄罗斯今天不在乌克兰动手，明天北约的坦克就会出现在莫斯科城下。因此俄乌冲突必须要打，而且无论付出什么代价，都要打下去。于是我们看到了最令人意外的一幕：在2022年3月，俄军在乌克兰北部遭遇挫折时，普京的支持率却逆势上涨，飙升至83%的高位。

也正因为“普京带领俄罗斯对抗整个西方”的叙事深得人心，所以即便俄乌冲突到现在已经打了三年多，俄罗斯人依然抱有“打赢了光荣，打输了不亏”的信念。这“3+1”的结果就是：如今的普京，即使在谈判中做出有限让步，其地位也不会遭遇根本性威胁；同时，无论普京做出什么决策，都会得到民众近乎无条件的支持。如今的普京，几乎可以与俄罗斯本身画上等号，不支持普京，就是不支持俄罗斯国家。

在这一切的背后，还有普京团队对他“强人形象”的精心塑造。几个世纪以来，俄罗斯的政治文化中有一种独特的权力观：最高领导者不仅仅是行政官员，更是国家的化身、人民的保护者、最终的仲裁者。无论是赤裸上身骑马、在西伯利亚冰冷的河水中钓鱼、练习柔道的照片，还是驾驶战斗机飞往车臣、乘坐深海潜水器下潜至贝加尔湖底的新闻，都在用最直观的方式塑造着普京的强人形象。普京本人简洁、直接，甚至略带直白的语言风格，也完美契合俄罗斯人对强势领导者的期待。俄罗斯的历史冷酷地揭示了一个事实：在俄罗斯，一个软弱无能的领导者，比一个严厉果决的领导者要危险得多。普京所做的一切，都是在向俄罗斯证明：他就是最坚定、最强硬的那位领导者。因此，他的一切行为，都会被俄罗斯人善意解读。