2026年的慕尼黑安全会议中，美国国务卿卢比奥称：“美国永远都是欧洲的儿子”。这和万斯2025年在台上对欧洲训斥、要求增加费用不能当搭便车者的行为大相径庭。过去几年里，特朗普想把局势变成“三角”，踩欧洲、稳住俄罗斯、集中对付中国。
结果美欧互信受损，俄美难以言和，抗中效果不佳，成本大幅提高。现在的打法是“联欧、稳俄、抗中”，不再冒险拉拢俄罗斯，把俄罗斯放在“安全距离”上；对欧洲降低姿态、给面子、留空间；资源东移，在亚洲对中国施压。原来的“你不听我的我就收拾你”变成现在的“我站在你这边，和你一起”。
但是欧洲去年“先拿捏后安抚”的阴影还存在，今天叫“儿子”，明天会不会翻脸？因此法、英、德密集来华谈项目、投资与供应链，意在“分散鸡蛋”，既要美国的安全伞，也要中国的市场和技术红利，给自己留点余地，这是欧洲的基本盘以及长久以来的打算。
国际秩序方面也是一个回调，特朗普提倡建立“和平委员会”绕过联合国、改变规则，但是欧洲大国不予理会，安理会常任成员国也不接受，就像空城演唱会。风过之后，美国转而表示愿意补缴拖欠的联合国会费，但是带有附加条件、试图在旧有的框架内重塑规则。重新开始一时半会儿行不通，只能回到原来的架构中进行谈判，至少要保住自己的位置和话语权。
在这样的情况下，各方又重新排起了队，对泽连斯基团队而言，这是一个积极的信号：美欧站在同一边，战场上的资金和军援不会突然“刹车”，叙事和政治支持可以继续。对俄罗斯，不是颠覆性的打击，美国不再端橄榄枝，交往更加谨慎，筹码更加细微，但是整体格局没有变化。
对中国来说，压力会更加集中并且更加“亚洲化”，美国一方面拉拢欧洲，另一方面在太平洋地区搞事，鼓动日本、菲律宾和台湾频繁制造议题，在海上、科技、供应链等多个方面施加压力，目的是牵制住中俄的注意力，防止中国把经济和外交力量延伸到欧洲赛道上，打穿美欧的一体化布局。
应对之策不是被动挨打，而是见招拆招、稳扎稳打。海上要坚守红线，极限施压就硬抗；科技和产业链要加快自主可控，关键设备和核心软件不能留空档；外宣和沟通要用事实和数据，避免陷入对方叙事陷阱；贸易、投资、教育、科技交流能做就做，给合作派带来收益和可以讲述的故事，让对抗派难以拉票。把所有的风险点都列出来，预案要扎实，运转不能断，把不确定降到最低。
真正起决定作用的还是利益和实力，美国放低姿态是为了重组同盟，欧洲谨慎是为了自身的安全出口，中国要稳住内外两条线，不要被对方的节奏带偏。不管怎么说，最后还是要看价格、供应以及安全性，可以给伙伴挣钱而且不会被拖下水的人才有发言权。
大国博弈本身就是一种缠斗，风格可以改变，主线不能变，办好自己的事情，照顾好伙伴的利益，才有更稳的话语权。特朗普式的折返跑既浪费了盟友的情绪，也消耗了美国的信誉和战略资源；要想再摊开大盘子，不是靠一句“儿子”，而是需要真金白银、政策让步以及长期稳定的局面。
未来竞争与合作共存，国内要拉动内生动力，推进数字化、绿色化、先进制造业发展，稳定民生、就业和预期；对外多结交朋友、多铺设通道、多办好事，把“拴住中国在亚洲”的想法变为我们“向更远的地方拓展”的路线。“美国永远是欧洲的儿子”只是一个开始，欧洲继续试探，美国继续拉拢，中国继续行动。局动、底线不动，该硬就硬、该谈就谈，不受情绪和姿态的影响。
热门跟贴