最近，我在刷外网的时候，看到一个帖子，差点没把我手里的茶杯笑掉。
图源网络
有人在美国版知乎（Quora）上发了一张地球夜晚的卫星图，然后灵魂发问：“既然你们总吹中国发电量世界第一，那为什么从太空看，中国夜晚的亮度还不如印度？这电都发到哪里去了？”
好家伙，这一问，底下还真有不少人点赞附和。觉得从图上看，印度次大陆那块确实亮得跟灯泡似的，而中国似乎只有沿海几个点。
说实话，这种问题，但凡上过初中地理，或者去印度旅过游，都不会问出来。今天咱就掰扯掰扯，这“电”到底去哪儿了。
第一，你盯着看的那张图，压根就不是“素颜照”
图源网络
很多人不知道，咱们在网上看到的那种绚丽的地球夜景图，大多是NASA或者NOAA（美国国家海洋和大气管理局）通过卫星长时间曝光、叠加数据，甚至是为了视觉效果人工调色做出来的。
这就好比咱们发朋友圈，都得磨个皮、拉个腿，一个道理。而且，卫星拍照那会儿，还得看天气。赶上印度那边没云，中国这边有点阴，拍出来效果能一样吗？
更关键的是，不能因为撒哈拉大沙漠晚上拍着是黑的，就说撒哈拉没有太阳吧？
第二，这叫“密度游戏”，不叫“电力竞赛”
图源网络
咱们拿地图比划一下。印度的国土面积，大概是中国的三分之一不到，但人口呢？奔着14亿去了，快赶上我们了。
你想啊，同样是一亿人，如果住在一栋楼里，那窗户透出来的光，能把整栋楼照得金碧辉煌；但如果这一亿人，住在一片别墅区里，院子大、间隔远，那卫星拍出来，肯定就是一排排小亮点，没那么集中刺眼。
中国是什么？960万平方公里，有青藏高原、有大兴安岭、有戈壁滩。这些地方要是晚上跟印度一样灯火通明，那才是真出大事了——那不是发展，那是能源浪费，是钱多烧得慌。
印度人口主要挤在恒河平原那一块，房子挨着房子，灯光自然就连成一片，看起来唬人。
第三，中国的电，都用在了你看不见的地方
图源网络
这才是问题的核心。
有些人觉得，电就是拿来点灯泡的，谁家灯泡亮，谁家就富。这是农耕时代的思维。
咱们现在的电，都去哪儿了？
凌晨三点，当卫星拍不到的时候，长三角的工厂里，流水线在轰鸣，机器人在焊接，电解铝的车间里电光如昼——这些地方的电耗，抵得上一个小国家的总用电量，但它们不需要把光射到天上去给卫星看。
还有高铁的隧道、数据中心（比如你正在刷手机的服务器）、5G基站、抽水蓄能电站……这些都是“电老虎”，但它们要么在地下，要么在山里，要么在密不透风的机房里。
打个比方：印度的电，像烟花，噼里啪啦放给天上看；中国的电，像内力，浑厚绵长，驱动着整个国家机器的运转。
再说了，要是比“亮”，印度确实亮，可这“亮”里面，有多少是偷电偷来的？有多少是因为电网不稳，家家户户自备柴油发电机和UPS（不间断电源）烧出来的？这种“亮”，亮得心虚。
你去问问去印度旅游回来的人，有几个没遇到过酒店突然停电、空调不转的？那种忽明忽暗的亮，咱可不稀罕。
图源网络
所以，别再用一张卫星图来质疑中国发电量世界第一了。
如果比亮度就能比出强弱，那人类也别发展科技了，晚上都回去钻木取火，把整个地球烧红了最亮。
真正的强大，是咱们在炎热的夏天，14亿人可以安心地吹着空调；是深夜的工厂，机器还能为了订单满负荷运转；是无论你在哪个山沟沟里，都能插上充电器给手机续命。
至于印度那片“亮”，咱们只能送它一句话：愿你亮得久一点，别老灭。
热门跟贴