云南，在高速服务区里，一对老夫妻趁着旅途休息下车透气，一只体型硕大的德国牧羊犬突然从旁边蹿出来，没拴绳也没戴嘴套，直直扑向老太太，对着她的头面部疯狂撕咬，还把人狠狠扑倒在地。老爷子吓得拼尽全力去拉，却根本拉不动烈性犬。等狗被拉开，老太太已经满脸是血，站都站不起来，送到检查后确诊右侧股骨颈骨折，头面部多处裂伤，伤势严重得直接进了ICU观察，家属急得团团转，短短几天就垫付了万余元医药费。
狗主人当时也在现场，看着老太太的惨状，嘴里不停道歉，拍着胸脯说所有费用他全承担，绝不推脱。
他当场给了1000块钱，说先让老人应急，后续医药费他陆续补上，还留了家属的联系方式，一副负责任的样子。
家属当时急着送老人救治，也没多想，只觉得不管怎么样，狗主人态度还算端正，后续治病的钱能有着落。
可没等家属松口气，医生就给出了治疗方案，说老太太的骨折需要做手术，后续还要长期康复，全部费用下来大概要2到3万。
家属赶紧联系狗主人，跟他说清医药费的情况，让他尽快准备钱。
谁知道，之前还满口承诺的狗主人，一听要花这么多钱，瞬间变了脸。
他在电话里不再提全额承担的事，反而让家属走老太太的医保报销，说能报多少算多少，剩下的他再补。
家属当场就急了，跟他争辩，说这是被狗咬伤的，属于第三方侵权，根本不能走医保，而且本来就是他的责任，凭什么让医保来承担。
狗主人见家属不同意，语气变得强硬起来，直接放话，不走医保就不赔一分钱，爱咋咋地。
家属还想再跟他理论，电话那头却直接挂了，之后再打过去，要么无人接听，要么直接被拉黑。
一家人彻底慌了，老太太在ICU躺着，每天都要花钱，垫付的万余元已经快用完，后续的手术费更是没了着落。
他们四处打听狗主人的下落，可对方却再也联系不上。
后来才知道，狗主人当天挂了电话就驾车离开了服务区，早就跑没影了。
老夫妻一辈子没招谁没惹谁，好好的旅途变成了噩梦，躺在ICU遭罪。
狗主人既然敢养烈性犬，就该有承担责任的觉悟，一开始装得那么负责，一听到医药费就跑路，简直太没良心，太让人不齿。
家属走投无路，只能选择报警，目前警方已经立案调查，正在全力追查狗主人的下落。
这种情况下，狗主人能跑掉吗？他的行为到底触犯了哪些法律？家属又该怎么维权，才能拿到救命的医药费？
其实不用慌，就算狗主人跑路，法律也绝不会放过他，他该承担的责任，一点都少不了。
1，狗主人未拴绳养烈性犬，违反管理规定，需承担民事赔偿责任。
民法典第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
德国牧羊犬属于烈性犬，狗主人带它出现在服务区这种公共场所，既没拴绳也没戴嘴套，明显违反了养犬管理规定。
而且老太太没有任何过错，不存在故意招惹犬只的行为，所以狗主人必须全额赔偿家属的所有损失，包括医药费、护理费、营养费、后续康复费等，垫付的1000块远远不够。
就算他跑路，家属也能通过诉讼要求他赔偿，胜诉概率极高。
2、狗主人需承担行政处罚。
2026年1月1日，新修订的治安管理处罚法正式实施，其中第八十九条规定，违反有关法律法规，饲养烈性犬等危险动物，致使动物伤害他人的，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
狗主人饲养烈性犬未采取安全措施，还导致老太太重伤进ICU，已经属于情节较重，就算他跑路被找到后，不仅要赔钱，还要被拘留，跑是跑不掉的。
3、狗主人跑路拒不沟通，不影响责任认定。
警方已经立案，只要找到狗主人，就能依法对他进行处罚。
家属也能凭警方的调查记录、医院的诊断证明等证据，提起诉讼，要求他履行赔偿义务。
就算他暂时没钱，也能依法查封他的财产，保障家属的合法权益。
养犬从来都不是个人私事，而是关乎公共安全的大事。
既然选择养犬，尤其是烈性犬，就要尽到监管责任，别拿别人的安全当儿戏。
狗不懂事，人不能不懂事，做错了事就该承担责任，一听到要花钱就跑路，既没道德也违法，最终只会自食恶果。
对这种不负责任的狗主人，就该严惩不贷。
如果是你，遇到这种狗主人跑路的情况，会怎么维权？你觉得对这种烈性犬主人，应该加重处罚吗？
热门跟贴