上篇没想到引起那么多人共鸣
你可以说我拧巴，说我骑墙，但我还要再强调一遍：
原谅我这一生不羁放纵爱自由，我骨子里就是个自由主义者，认为自由的重要性大于公平，这不是因为现在有钱了，20岁还是穷小子时，我就这么想的
只是墙内说话久了，习惯好的方面实事求是，正大光明，事无巨细展开说，不好的方面，比如“第4点”，只能旁敲侧击，点到为止，拐着弯说，不然这号早嗝屁了
我也只是表达经过这3年全球见闻，基于实用主义权衡利弊得失，想润的冲动减弱了，不代表我已放弃润的想法
这世道变化快，我又没天眼，只能走一步看一步咯~
毕竟最近3年和之前3年的差异，以及那3年中第一年（2020）和第三年（2022）的迥异，期间发生的各种变故，本质都是现有体制特点的一体两面
优势依然是那个优势，风险也还是那个风险，盈亏同源，愿赌服输，还是有赌国运的成分在，虽然眼下看，赌赢的概率在上升
穷人喜欢赌，是因为不赌看不到翻身希望
富人讨厌赌，是因为已拥有很多，不想再冒不可测度的风险
没准过两年，我资产润差不多了，还会考虑搞个希腊黄金签或马耳他永居啥的，一是去欧洲方便点，二是有个Plan B，希望下半辈子都别用上
衷心祝愿伟大祖国繁荣昌盛，永远和平，阿门阿门，阿弥陀佛~
昨天有个在中美都生活过的粉丝留言，他心态是在中国觉得中国好，在美国觉得美国好，尽量多看此时此刻此地此处美好的一面，别没事给自己添堵，总想不好的一面，这才是顶级的生活智慧
这话让我想起4年前，记者追问国籍问题时，谷爱凌那句名言：“当我在中国时，我是中国人；当我在美国时，我是美国人。”(When I'm in China, I'm Chinese. When I'm in the US, I'm American.)
后面还补了一句场面话来强化这种双重文化身份：“我希望能用运动来连接两个国家，而不是分裂它们。”
22岁的谷爱凌已获3金3银，成为女子自由式滑雪GOAT，再参加1-2届冬奥会没问题，因此她几乎毫无悬念将和李宁姚明刘翔一样，成为中国体坛空前绝后里程碑式的超级巨星
但她的混血身份和国籍争议却是中国顶流运动员从未有过的，注定伴随她整个职业生涯
这事基于法律和事实推理，不难发现真相：
1、国际奥委会规定代表一国参赛的选手必须拥有本国国籍，所以谷爱凌必拥有中国籍，绝非只有绿卡
2、谷爱凌生于美国，天然拥有美国籍，此时她母亲谷燕已在美国生活工作15年，还曾在雷曼兄弟等华尔街顶级投行任职，就算不入籍，至少也拥有绿卡，拿临时工作签证（H1B）不可能获得这种工作，所以即使 谷燕当时依然保留中国籍，按中国国籍法，谷爱凌出生时也不会自动拥有中国籍，只可能是后来归化，国际奥委会官方声明也证实了这一点——谷爱凌于2019年“获得”中国国籍
3、为防止逃税（弃籍税），IRS（美国国税局）每季度都会发布《联邦公报》，公布上一季度全国所有退籍人员名单，可直到今天，谷爱凌的名字也没出现在这份名单上，意味着谷爱凌至今保留美国籍
4、一方面没弃美国籍，一方面中国又不承认双重国籍，归化入籍第一步提交申请，紧接着就要签一份放弃外国国籍声明，然后公安部才能颁发入籍证
5、所以只剩一种可能性：对普通归化者，中国管理非常严格，但谷爱凌是国家急需稀缺人才，毕竟还指望她在北京冬奥会上实现雪上项目零的突破
从国际观瞻的政治考量看，且不说人家是否愿意退，逼一个在西方拥有巨大影响力的偶像级运动员公开与“生她养她”的“祖国母亲”“断绝关系”，反而会引起更大负面舆情
只要谷爱凌不利用双重国籍身份在中国从事非法活动，且在公开场合坚持“我是中国人”的立场，出入国境时严格使用中国护照，那就可以“睁一只眼闭一只眼”，不破戳其中要害
这又回到我说的“第4条”：更自由的政治、经济、文化、言论、信仰生活空间和更公平的法治环境
划重点——更公平的法治环境
法律面前，不该人人平等吗？
凭什么谷爱凌就能悄咪咪开绿灯？
《国籍法》有没有修改过？
没有
为个别特殊人才启动修法程序实在小题大做没必要，好，这能理解
那对这种特殊人才的归化，有没有出过一个高级人才入籍的暂行管理办法呢？比如明确规定允许符合条件的高级人才在一定期限内（比如运动员服役期内）持有中国护照，公安部门可暂不核查其外国国籍注销证明？
也没有
什么法律依据都没，领导一句“冬奥是大事，必须特事特办”，下面的人就麻溜办了？
法律的公平性和权威性，又在哪里？
这道理用在互联网内容管理也一样
网络不是法外之地，当然不能什么话都乱说，却不负任何法律责任
但什么话能说，什么话不能说，是不是该有个标准？
不能每次都来一句“违反相关法律法规和政策”，就把文章毙了吧？
我到底违反哪条法律，倒说清楚啊？
我知道问题出在哪，才能惩前毖后，以后不写不就行了？
像这种总共200多条留言，有60多条直接被系统屏蔽，拉上墙的留言，动不动“因违反相关规定”不可见，理由是什么呢？
刑不可知，则威不可测
法条越模糊，什么都能往里装，执法人员操作空间越大，权力寻租和司法腐败的空间也越大
在欧美，再大的官老爷犯了法，哪怕只是很小的交通违章，像在没人的转弯路口也该停车观察再通过，司机只是踩了刹车，没彻底停下就开上去了，芝麻绿豆大的基层交警也敢依规开罚单
才不管你耍什么官威，你爸州长议员也不关我事，该扣分扣分，该铐人铐人，只要执法记录仪里的执法全过程没问题，小警察也不怕事后穿小鞋
谷爱凌是天赋异禀、积极乐观、聪明伶俐、刻苦好学的人类高质量女性代表，我完全支持归化她为中国队效力，也不在乎她是否还保留美国籍，还很欣赏她高超的公关能力、语言技巧和跨文化交流能力，她完全可以“在中国是中国人，在美国是美国人”，并成为两国人民彼此加深了解的桥梁和弥合偏见的纽带
至于她选择为中国队效力，也是一场双赢奔赴，不管出于情感羁绊（一直伴她左右的母亲是华人）还是利益考量（代表中国参战能获得更高商业价值），都无可厚非
可从这件事能看出，走向完全依法治国的道路，还很漫长……
那些在该问题上从未遇到过不公遭遇的，当然可以岁月静好，继续享受一流的治安，顶级的基建，低廉的物价等等生活在中国的好处
而那些在该问题上遭遇过不堪往事的不幸者，也自然有理由做出相反价值判断
最近去南美南极一共飞了10次，突发奇想，如果全球只有100个机场，如何分布最合理？
既要考虑地理上的均衡分布，不能有些人迹罕至的地方一个点都不设，比如东西伯利亚（ 雅库茨克 ）、阿拉斯加（ 安克雷奇）
也要考虑人口分布，人多的地方，网点密度加大，特别是人口最多的30个都会圈，都要有航点
但有些大都会距离太近，就不能重复入选，比如香港广州入选，深圳就pass
还要考虑到国家分布，那些面积大、人口多、经济发展水平高、出行需求旺盛的国家，就要多给点，至少不能一个没有
还有陆上交通不便的岛屿，像第二大岛加里曼丹岛（ 巴里巴板 ），第三大岛新几内亚岛（ 莫尔斯比港 ），第四大岛马达加斯加（ 安塔那那利佛 ），还有太平洋和加勒比海上分布的众多岛屿（ 火奴鲁鲁、 斐济、 圣多明各 ），都要设点
反复权衡后，得出这张表——
再按国别一统计，发现美国14个，中国13个，断崖式领先其他所有国家
后面是印度、巴西、俄罗斯各4个，日本、加拿大各3个，澳大利亚、沙特、南非、印尼各2个，其他都1个，连英法都只有一个入选
1500年后，人类进入全球化时代，最开始霸主是 只有几百万人口的葡萄牙、西班牙、荷兰， 偶然性很强
进入工业革命后的新霸主英国、法国、德国、日本，人口都上了千万级
再后来冷战时期，美苏人口都是亿级
再到21世纪中国崛起和今天言必称的印度崛起，人口是10亿级
美国人口仅次于印中，耕地面积略逊于印度，世界第二，但远高于中国
煤炭储量世界第一，石油和天然气产量世界第一，黄金储量世界第一，玉米和大豆产量世界第一/第二（长期与巴西争冠）、公路、铁路总里程和民航客运量世界第一
美国出品的影视作品占全球市场份额60%+，全球最顶尖大学，美国占70%+，科学类诺贝尔奖获奖人数世界第一，占40%+，几乎是第二名英国的三倍
吸引外国直接投资（FDI）规模世界第一，入境游客规模世界前三（与法国、西班牙长期争霸），但国际游客支出规模世界第一
除独特的中国市场，全球操作系统和互联网平台型应用市场几乎全被美国公司垄断
全球外汇储备60%以美元形式存在，欧元英镑日元人民币加起来也不够打
美国自然资源总估值仅次于面积大一倍的俄罗斯，世界排名第二
总之，如果美国愿意，完全可以像俄罗斯、加拿大、澳大利亚、巴西一样躺在巨大的资源禀赋上，把美元变成类似加元、澳元的商品货币
可见，美国的强大不在于某一个单项指标一骑绝尘的“偏科”，而在于其人口规模+人才储备+地缘环境+资源禀赋+科技水平+金融文化软实力的全方位强大
地球就这么点大，除非将来的大航天时代，为应对外星文明（潜在）挑战，被迫组建地球联邦政府，彻底消除国家概念
否则这颗蓝星上，中美将永远是毫无争议的两大霸主
你追我赶的激烈竞争不可避免，但你死我活的敌视战争大可不必，最后不会有赢家
热门跟贴