2026年2月下旬，一则关于歌手曲婉婷的新闻迅速冲上热搜，再次将这位因母亲贪腐案而沉寂多年的艺人推至风口浪尖。
然而，这次并非因为新作品问世，而是一场极为狼狈的“复出试水”——她试图在国内某社交平台开设新账号，却在短短不到24小时内因舆论的滔天怒火而账号被封，头像与ID被清空，复出梦想瞬间化为泡影。
这一事件如同一块试金石，不仅检验了公众对“污点艺人”的容忍底线，更是一次对法治精神与朴素正义观的集体捍卫。
据多家媒体报道，2月下旬，一个通过身份认证、标注为“原创音乐人”的账号悄然上线，其运营者正是曲婉婷。
在账号开通后，她迅速发布了一条改编歌曲的弹唱视频以及拜年内容，试图以温和的方式回归公众视野。
视频中的她穿着印有“中国”字样的红衣，甚至预告新专辑将在7月发行，似乎想以此唤起粉丝的情怀与爱国认同。
同时，其团队还急不可耐地开通了商品橱窗等变现入口，试图将流量迅速转化为收益。
然而，互联网不仅有记忆，更有不容亵渎的是非观。尽管曲婉婷迅速关闭了评论区，试图构建一个只有赞美没有质疑的“信息茧房”，但愤怒的网友依然通过转发和发帖表达了强烈的抵制。
在一片声讨声中，2月22日，该账号的ID和头像被清空，所有内容化为乌有，疑似遭到平台方的永久封禁。这场被称为“复出试水”的闹剧，以极具讽刺意味的“溺水”收场。
曲婉婷为何遭到如此决绝的抵制？这并非网友的苛刻，而是源于其母亲张明杰所犯下的令人发指的罪行。
曲婉婷曾凭借《我的歌声里》红极一时，但她的生活轨迹与其母亲的贪腐密不可分。
其母张明杰曾任黑龙江省哈尔滨市发展改革委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。
2014年9月，张明杰因涉嫌贪污、受贿与滥用职权罪被羁押。
经过长达数年的审理，2021年11月17日，哈尔滨市中级人民法院一审宣判，认定张明杰单独受贿人民币500万元，与王绍玉共同受贿折合人民币9317万余元，其徇私舞弊、滥用职权行为造成公共财产损失共计人民币2.3亿余元。
最终，张明杰被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
这2.3亿元的背后，并非冰冷的数字，而是无数下岗职工的“活命钱”与“养老钱”。正如媒体评论所言，这笔钱裹着数百户在零下30度寒冬中失去取暖费、医保和收入的家庭的破碎希望。
当这些家庭在困境中挣扎时，曲婉婷却在海外享受着极其优渥的生活。她年少时家中便有万元钢琴，18岁就被送往国外留学，在社交媒体上展示的都是学钢琴、玩音乐、四处旅游的惬意日常。
面对公众的质疑，曲婉婷非但没有表现出丝毫愧疚，反而在一次采访中冷血地表示：“她（母亲）是一个勤奋的人，她给了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。 ”这句“不管她是如何得到”，彻底刺穿了公众的情感底线。这句话无异于承认了自己是母亲贪腐受益人的事实，且毫无悔意。
在母亲被羁押的多年里，曲婉婷始终滞留海外，从未回国探望，被网友痛斥为“云尽孝”。
2020年，她曾在微博发文谈及母亲案件，试图以亲情之名博取同情，却遭到中央纪委国家监委网站的严厉回击。中纪委发文质问：“母亲被羁押后6年不敢回国一次，却在国外用赃款逍遥自在，这就是你的孝心吗？”文章深刻指出，舆论关注此事，正是因为人们痛恨腐败分子损害国家和人民利益，攫取不义之财满足亲属奢靡生活。
此次曲婉婷试图复出被封号，正是这种痛恨情绪的直接体现。 账号被封后，网友纷纷留言支持平台决定，称“毫无廉耻之心，正义之剑高悬”、“绝不容忍”。这种一致的舆论态度，正如西安网的评论所言，是“民心所向的正义回响”。
公众抵制的，不仅是曲婉婷这个人，更是她背后那条腐败的利益链，以及她对受害者苦难长达数年的漠视。
曲婉婷的“24小时消失术”，给所有试图挑战公序良俗的“劣迹艺人”敲响了丧钟。在赃款尚未追回、受害者创伤尚未抚平、她本人从未公开道歉的情况下，任何企图利用名气复出捞金的行为，都是对公平正义的二次践踏。
做艺先做人。
艺术可以无国界，但艺术家不能没有良知。在2.3亿的民脂民膏面前，
在那些破碎家庭的眼泪面前，曲婉婷若真想“复出”，唯一的路口不在聚光灯下，而在她从未正视过的受害者面前。在那之前，她注定只能活在被封禁的阴影里，永远无法唱出那首不被原谅的“歌声”。
热门跟贴