2026年初，俄乌战场依旧僵持，乌美俄刚在战俘交换上勉强达成一点共识，真正的和平谈判却寸步难行。
就在这节骨眼上，乌克兰前总司令、现任驻英大使扎卢日内，出现在英国查塔姆研究所的讲台上，几句看似“回顾历史”的发言，瞬间在欧洲政坛掀起巨浪。
他说的不是战况，而是战前。
在这之前，先说清楚查塔姆研究所是什么地方？
简单说，它是英国最有分量的国际问题智库之一，长期与英美政界、军界、商界打着“电话线”。在这里说出去的话，很容易被当作一种“信号”，被放大、被解读，甚至被写进他国的政策评估。
扎卢日内偏偏选在这里，谈起泽连斯基在战争爆发前夜的决策失误，而且用词毫不避讳，等于当众给现任总统盖了个章：不专业、太天真、不配带领乌克兰打这场仗。
更微妙的是时间点。根据乌克兰最新民调，他的支持率已略高于泽连斯基，23%对20%。这位曾经的“下属”，如今不仅坐在伦敦，离西方权力中枢更近，还开始在国际场合公开质疑总统当年的判断，这怎么看，都不像是一时兴起，更像是一次精心设计的“政治亮相”。
要理解他在说什么，就得回到最开始。
军方高层的选择很直接，要求总统尽快宣布全国戒严。对一个国家来说，这意味着全面进入战时状态：部队可以大规模调动，预备役可以动员，重要设施可以加固、转移，经济和社会也会立刻紧缩。
但泽连斯基没点头。
按照扎卢日内的说法，当时他多次向总统团队提出戒严建议，却被挡了回来。理由不复杂：一旦戒严，资本可能快速外逃，民众恐慌，经济数据暴跌，乌克兰本就脆弱的财政更撑不住。
而泽连斯基的判断是，普京未必真敢下这步棋，“对外施压”的成分更大，把局势彻底升级，反而可能先把自己经济搞崩。
如果用一句话概括，就是：他把“不会打大仗”的希望，押在了对方身上。
问题在于，历史不跟你讲感情。2月战争爆发那一刻，乌克兰付出的，就是一个关键月的准备时间，而这种损失，是靠任何宣传都补不回来的。
没有提前进入战备，带来一连串连锁反应：部队大多还按平时的驻地部署，侦察到的目标，对俄军来说几乎是“公开坐标”。
后勤物资不能提前推到防线附近，开战初期很多前线士兵面对的，是“人到了、东西没到”。大规模动员来不及启动，预备役战力难以及时补上空缺，某些地段防线形同虚设。
如果说后来基辅没有被直接攻陷，是乌军在随后的顽强抵抗加上战场形势的变化，那起点确实是极其被动的。换句话说，哪怕军方早一点得到全权，准备工作多做两三周，战场局面也可能完全不同。
而在这个故事里，扎卢日内给自己安排的角色，是那个“明知违规也要硬顶”的军人。
根据他的讲述，在没有得到正式授权的情况下，他自行下达了部分防御命令：比如在关键海域布设水雷，防止俄军从海上偷袭。再比如悄悄把一些重要部队从固定营地转移，避开最初几轮最密集的打击。
从军队条令来看，这属于典型的“先斩后奏”，如果最后证明俄军没有发动全面进攻，他很可能会被指控违令，甚至承担叛国风险。
但战争还是来了。于是，在他的叙述中，这些原本可能被视作“抗命”的举动，摇身一变，成了“拯救乌军有生力量的关键一步”。
这种说法是否存在夸大，可以讨论；但有一点可以确定：他在对外塑造一种形象，当政治领导人犹豫不决时，是自己在为国家承担真正的风险。
问题是，他为什么要在现在，把这些说得这么明白、这么尖锐？
看看2026年的战况，前线战局胶着，西方援助趋于疲软，基辅腐败丑闻时不时爆出，泽连斯基原本的“战争领袖”光环正在褪色。
他急于推动一轮新的美乌俄三方会谈，试图在外交上挽回主动，甚至提出在2月中旬赴美磋商，但俄方迟迟不接盘。
扎卢日内在伦敦游走于各类安全论坛和闭门会议，与西方高层接触的频率一点不比总统少。
就在这种背景下，他抛出战前内幕，把泽连斯基描绘成“政治素人、轻信对手、误判战局”的代表，顺带把自己包装成“专业军人、未雨绸缪、敢于承担”的候选人。
这还只是对内的效果。对外，他等于在西方决策圈发出一个信号：乌克兰还有别的选择，一个更懂军事、更配合戏路、也许更“好沟通”的新面孔。
站在旁观者角度看，这既是一次“揭疤”，也是一次“自荐”。
不过，需要特别强调的是：我们现在能听到的，基本都是扎卢日内一方的叙述。他把责任大头推给总统，把理性和果断揽在自己身上，这符合他当前的政治需要。
泽连斯基当年的考虑，固然有严重误判，但也不完全是“为了面子不顾生死”那么简单。一个经济体本就脆弱、资本极不稳定的国家，在“战前一个月”到底该如何平衡军事安全与经济崩盘，本身就是一道极难的题。
只是，他最终把宝压在了错误的一边，后果由整个国家来承担。
而如今，两人的分歧，已经不再是“该不该戒严”这么技术层面的争论，而是变成了谁更适合作为乌克兰、乃至西方在这场长期对抗中的“代理人”。
不管你更认同哪一方，有一个事实已经摆在桌面上：
在外部压力尚未解除的情况下，乌克兰内部最高层已经开始公开撕裂，精力大量消耗在“谁说了算”“谁该下台”“谁来接班”上。
而最前线的士兵依然在冰雪和炮火中轮换，那些被迫离开家园的平民依旧在异国他乡排队领救济。
他们大多不关心查塔姆研究所的演讲稿，也未必看得懂支持率曲线在几位数之间如何上下起落。
他们只知道，当年有人判断“不会真的打”，后来炮弹却真的落在自己身边。如今有人说“正在寻求和平”，但和平到底在哪个拐角，他们看不见。
扎卢日内这番爆料，到底是迟来的直言，还是精心计算后的铺路？我们静观其变！
热门跟贴