打开网易新闻 查看精彩图片

亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua

由数字新闻媒体机构“Rappler”组织的特别专题讨论会，审视了菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特在国际刑事法院（ICC）面临的法律争议，重点探讨了关键进展、法律策略以及问责机制的影响。本次讨论汇聚了法律专家、记者及人权倡导者，共同剖析案件现状，包括管辖权争议、证据问题及受害者权益等相关议题。

与会专家强调，国际刑事法院的诉讼程序核心在于杜特尔特反毒品行动中涉嫌反人类罪的指控 —— 该行动因数千起死亡报告长期备受争议。

他们指出，此案不仅对菲律宾具有重大意义，更关乎国际法体系，它考验着国际刑事法院在国家领导人离任后追究其责任的能力。专家组特别指出，此案的受害者参与度有着明显的提升，越来越多的个人向法院提交证词和证据。

法律专家解释称，预审程序旨在确定是否存在充分证据以进入正式审判阶段。他们还回应了辩护方的论点，包括对国际刑事法院管辖权的质疑以及关于杜特尔特是否具备受审能力的申诉。

分析人士指出，此类法律策略在国际案件中十分常见，检方与辩方均试图塑造叙事框架并影响公众舆论。

讨论还深入剖析了该案在菲律宾国内的政治影响。与会专家指出，国际刑事法院的诉讼程序加剧了菲律宾社会的分歧：部分民众视此为追求正义与问责的举措，另一些人则认为这是对国家主权的侵犯。该议题已成为政治话语的核心，持续影响着公众舆论以及政府的应对策略。

最终，专家组强调了国际刑事法院审判程序中透明度与正当程序的重要性。专家们指出，无论政治立场如何，此案既是为涉嫌侵犯人权的受害者伸张正义的关键时刻，也是维护国际法律机构公信力的重要节点。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

打开网易新闻 查看精彩图片