前言
2025年免签入境外国人突破了3008万人次，意大利游客在北京王府井一口气买走4个智能手环，深圳华强北的外国人背着大包小包扫货，浙江义乌更成了他们的“世界超市”。
然而，伦敦一碗兰州拉面卖130元，国内只要15元；韩国游客感慨几十元就能吃顿正宗川菜，这种巨大价差让我们五味杂陈。全球通胀的背景下，中国似乎成了一块巨大的价值洼地。
为何我们习以为常的日常成了他们的天堂？谁在为这场看似繁荣的盛宴买单？
入境游井喷
置身于全球通胀的漩涡中心，中国已成一方难得的静谧港湾，国家移民管理局的数据摆在明面上，2025年免签入境的外国人足有3008万人次，比前一年增长了近一半。
过去常说“外国人不来了”，结果现在蜂拥而至，说走就走，这并非因为我们“又赢了”，恰恰相反，是全球玩命通胀，他们的钱烫手了，来中国反而能过上“小康生活”。
把时钟拨回到2025年的元旦假期，北京王府井的数码店里，一位意大利游客一次性买走4个智能手环，说是要带给家人朋友；深圳华强北的电子市场里，背着大包小包的外国人随处可见，他们拿着清单比价，把蓝牙耳机、充电宝、无人机往购物袋里塞。
浙江义乌更夸张，从指甲刀到智能家电一应俱全，外国游客说“只要想买的，在义乌都能找到”，甚至有专门人来买多语言翻译器，觉得实用又便宜。
这种现象的背后，逻辑指向很清晰：中国成了全球的“消费避险所”。
对于欧美、日韩等国的普通上班族来说，月薪折合人民币大多在2万到4万，即便像俄罗斯这样的国家，普通人月薪也能达到1万以上。
而我国大部分普通人月薪仍在5000到8000元，三四线城市和县城甚至只有3000到5000元。
这种收入上的几倍差距，让同样的中国物价，对他们来说轻如鸿毛，对我们来说却要反复算计，这才是“消费天堂”说法的核心根源。
更直观的数据来自横向对比，北京的地铁单程票只需3-10元，共享单车骑行一次仅1.5元，这远低于巴黎、纽约等国际大都市的公共交通价格。
英国《旅游评论》网站曾总结外国游客偏爱中国的五大因素，高性价比位列其中，这不仅仅是便宜，这是一种基于全产业链优势带来的系统性价格竞争力。
而且，这种吸引力正在从单纯的“买买买”向深度体验延伸，在陕西西安，全息影像“复活”了唐朝舞蹈《霓裳羽衣舞》；在江苏南京钟山风景区，游客通过VR眼镜“穿越”回明代。
中国的创新技术正在改变传统的休闲度假方式，提供了独特的体验价值，这种“科技+文化”的组合拳，是单纯低价无法替代的深层吸引力。
物价剪刀差
深入肌理看，这并非简单的物价高低问题，而是一道深刻的“物价剪刀差”，数据显示，中国餐饮物价比英国平均低51%。
一份商务午餐在英国要15英镑，折合成人民币130多块，而在中国只需49元。
美国街头一个汉堡就要35到60元人民币，相当于我们3碗面条的价格，反观中国，他们花30多块就能吃一顿丰盛的快餐，花100多块就能实现撸串自由。
住行的差距更明显，也让很多外国人选择长期留在中国。
中国一线城市快捷酒店一晚200到300块，二三线城市100多块就能住得不错，而英国同等档次酒店一晚要700到1500元，是中国的3到4倍。
再看交通，中国高铁二等座每公里只要0.4-0.5元，北京到上海1318公里，票价553元，4.5小时就能到；而在美国，同等距离坐飞机要200多美元，折合人民币1400多，耗时还差不多。
按购买力平价计算，2024年中国人均GDP已经达到27104国际元，超过了世界银行设定的高收入国家门槛。
国际上有个“巨无霸指数”，2024年美国一个巨无霸汉堡5.65美元，中国只要23元人民币，折合3.2美元，说明人民币在国内的购买力被严重低估了。
我们的恩格尔系数已经降到29.8%，接近发达国家水平，大家花在吃饭上的钱占比越来越小，有更多钱用于娱乐、教育、医疗等消费。
我们习以为常的“福利”——治安好、街道干净、基础设施完善、数字支付便捷，在外国人眼里就是不可抗拒的诱惑。
一位美国旅客展示了一个停车位，司机们不使用传统计价器，游客只需扫描二维码支付停车费用。
波兰籍旅客萨米利亚克·安德烈感叹：“这是我第一次来中国，感觉很方便。”这些服务价格还很低。
美国农村宽带覆盖率不足70%，资费是中国的3-5倍，而我们随便一个小县城都能享受到高速低价的网络服务。
离境退税政策的优化也为外国游客提供了更多实惠，2025年，境外旅客办理离境退税的数量增长305%，退税商品销售额增长95.9%，这背后都是外国人疯狂“扫货”的身影。
就连免税购物都在加码，海南离岛免税政策升级后，外国旅客也能享受免税优惠，截至2026年1月，三亚海关辖区的免税店，外国人离境购买免税品的销售额就有1280万元人民币。
隐形成本曝光
但仔细一琢磨，事情没那么简单。把时间轴拉长，聚焦到具体的劳动者身上，这面镜子照出的，是另一番景象。
花旗银行在中国裁员，赔N+6；奔驰中国区裁员，赔到N+9，有人最多拿N+11，这还不是啥外企良心，而是对劳动者起码的尊重和法律遵守。
反观很多民营企业，连“N赔偿”都成了调侃，“不按《劳动法》，按《日内瓦公约》”，这不搞笑，这是讽刺，根子上是国内劳动者缺乏议价能力，你不干，有的是人干，个体对企业毫无谈判能力。
问题在于，我们的人均收入并未同等幅度地跟上物价的低廉，一个城市居民日用水看似便宜，其实背后是财政为你补贴的水价差。
可土地财政干不下去了，政府口袋没钱了，怎么补贴？当然要“顺价”上调，有人骂政府“又涨价”，但这意味着一个时代走到了尾声。
我们要进入“谁消费谁买单”的市场逻辑，大理、昆明部分热门区域的长租公寓价格同比上涨15%，出现了“老外抬价”的苗头，这是“消费天堂”带来的隐形成本，最终可能还要由本地人消化。
核心矛盾在于，我们的低物价，对内往往是生存底色，对外却是消费狂欢，这不仅是收入分配的问题，更是劳动定价权缺失的结构性困境。
所谓的“性价比”，很多时候是建立在对本国劳动者福利的挤压之上。
英国博主在贵州村BA的视频里感叹：“在这里看球赛的门票+一顿晚餐，比伦敦一张地铁票还便宜。”这让我们五味杂陈，我们的优势，某种程度上也是我们的软肋。
为什么很多年轻人不愿意继续消费、不愿意生娃、不愿意进厂？不是不想，而是“不敢”，没有持续增长的工资，哪来撑托消费的底气？
更现实的是我们的低物价其实并不是市场效率，而是政策挤压+补贴制造的幻觉，当这些补贴退坡，当公共服务价格回归真实价值，如果我们的收入还停在原地，那才是真正的寒冬。
红利如何共享
话又说回来，全盘否定也无必要，换个角度看，这确实是中国综合实力的体现，低物价不是靠牺牲品质换来的。
中国的智能产品在全球都有竞争力，文创产品融合了传统文化与现代设计，这些商品既便宜又优质，才能让外国游客认可。
离境退税销售额的大幅增长，说明“中国制造”“中国创造”已经获得国际认可，外国人买的不只是便宜货，更是对中国品质的信任。
外国人来消费，本质上是享受到了中国发展的红利。
我们有完整的制造业体系，能生产出物美价廉的商品；我们有庞大的市场，能摊薄成本，让消费者受益；我们的公共服务普惠性强，交通、通信、医疗等基础服务价格亲民。
对这些习以为常的东西，我们有时会忽略其价值，关键在于，如何让这份红利更多地向内倾斜，让国人也能享受到“消费天堂”的体面。
从“中国游”到“中国购”，带动的是实实在在的产业增长和就业机会，他们在购物、住宿、餐饮、旅游上的花费，能直接拉动相关产业增长，创造更多就业岗位。
同时，他们把在中国的消费体验分享到国外社交平台，“中国购”指南成了热门内容，又能吸引更多人来中国，形成良性循环。
国家也在主动布局，“十五五”规划建议提出培育国际消费中心城市，拓展入境消费。
各地也在完善配套服务，华强北市场统一布展促销，增加多语种标识、外卡支付、离境退税服务；一些省份优化退税流程，让外国人消费更便捷。
这些举措不仅让外国游客受益，也让我们本土消费者享受更好的服务和更丰富的商品，未来，随着更多国际化服务的推出，中国将成为更多外国游客的首选目的地。
据世界旅游及旅行理事会预测，中国有望在未来数年内成为全球最大旅游市场。
我们不必因为“外人占了便宜”而感到愤懑，真正需要思考的是，如何利用这个窗口期，推动产业升级与服务优化，最终提升国民收入，让每一个城市里的打工人、每一个工位上的年轻人，都成为这场大变迁中的价值受益者。
那时候，我们不再是低成本的“世界义乌”，而是全球经济升级的步调者；我们不仅欢迎别人来享受，自己也能轻松拥有。
结语
低物价不该是低收入的代名词，更不该是外人独享的特权，这应是我们产业升级的底气而非劳动者尊严的代价。
从“世界工厂”到“全球消费中心”，我们终将补上收入这一课，让物价的优势真正转化为国民的福利。
当“中国游”不再仅仅因为便宜而火爆，而是因为品质与生活被世界向往，那才是真正的体面。#优质图文扶持计划#
热门跟贴