2026年2月24日，河南郏县人民检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”，对当街殴打15岁女孩丁某乐及三名路人的刘某飞、韩某娜夫妇批准逮捕，后续情况仍然引人注目。
施暴者为什么如此暴力？这场电动车小剐蹭引发的悲剧结束了吗？
15岁的丁某乐春节带着12岁的弟弟出门买零食，与65岁的杨某发生轻微碰撞后，本可通过沟通协商化解。
可杨某电话求助、刘某飞夫妇不分青红皂白，让小事，演变成一场持续数分钟的围殴。
三名无辜路人被误打后，杨某发现打错人后仍对未成年女孩下狠手，拖鞋抽脸、板砖砸头、拳脚相加。
夫妻二人的施暴行径，打破节日的祥和，更践踏了法律的底线、人性的良知。
事件曝光后，全网震怒，网友们纷纷声讨施暴者，要求依法严惩，守护未成年人的安全。
官方通报的逐步更新，从刑事强制措施到批准逮捕，从伤情鉴定到身份披露，每一步进展都牵动着公众的心。
在这场全民关注的舆论浪潮中，我们要为法治的迅速介入点赞，更要跳出“愤怒谴责”的单一视角。
网友曝光的现场视频引发热议，各大媒体轮番报道、官媒发声关注，舆论的力量推动着案件快速侦办。
这让施暴者迅速被控制、被追责，也让受害者的遭遇得到了广泛同情。
这种全民参与的监督，是法治社会的重要组成部分，它让暴力无处遁形，让正义不被拖延，更让每一个普通人都能感受到“邪不压正”的力量。
但事件发酵期间，有网友未经核实便传播施暴者有后台、受害者伤情造假的消息，还有人公开杨某及其家人的私人信息，进行网络暴力。
更有甚者，在评论区煽动极端情绪，呼吁“以暴制暴”，这些行为不仅违背了舆论监督的初衷，更可能触犯法律，造成二次伤害。
真正的理性围观，不是盲目跟风谴责，不是肆意传播谣言，而是保持清醒的判断，相信官方通报，尊重司法程序。
我们可以为受害者发声，为正义呐喊，但不能越过法律和道德的边界，不能让舆论的怒火变成伤害他人的工具。
很多网友在关注事件时，过度聚焦施暴细节和伤情画面，反复传播暴力片段。
这不仅会对受害者造成二次心理伤害，尤其是对未成年的丁某乐而言，可能会留下难以磨灭的心理阴影，也会让暴力画面污染网络环境，影响公众的心理健康。
理性围观，更要懂得有所为有所不为，拒绝传播暴力片段，多关注案件的法治进展，多思考事件背后的深层问题，这才是对受害者最大的尊重。
刘某飞夫妇被批准逮捕，最核心的意义在于，它再次印证了一个真理，在法治社会，没有谁的拳头能硬过法律，没有谁能凭借暴力凌驾于规则之上。
这起事件中，很多网友疑惑，为何检察机关以“寻衅滋事罪”批捕，而非“故意伤害罪”？
律师解读，刘某飞夫妇的行为，本质上是“逞强耍横、借故生非”，随意殴打无辜人员，侵害了他人的身体健康权，更严重扰乱了公共场所的秩序。
他们的行为符合“寻衅滋事罪”构成要件，而这一罪名的认定，是法律对公共秩序和公民人身安全的双重保护。
2月19日事发，2月21日采取刑事强制措施，2月24日批准逮捕，短短五天时间，当地公安、检察机关快速行动、高效侦办。
这种“快速响应、依法处置”的态度，平息众怒，也是我国法治建设的进步，无论事件影响多大、施暴者身份如何，法律都会一视同仁，都会依法严惩，绝不姑息。
更值得关注的是，事件中受害者家属的态度，面对网传“施暴者有势力”的谣言，丁某乐的母亲坚定表示“不管对方势力多大，都会硬刚到底，为女儿讨回公道”。
这种不卑不亢、坚守正义的态度，断了施暴者“花钱摆平”的念头，也带着对我国法治的信任。
在法治社会，“势力”从来不是逃避责任的借口，“拳头”也不是解决问题的方式，唯有相信法律、依靠法律，才能真正维护自己的合法权益。
每一个公民都要树立正确的法律意识，遇到矛盾纠纷时，要保持冷静、理性沟通，学会通过合法途径解决问题。
电动车碰撞、邻里口角、琐事摩擦，这些都是生活中常见的小事，只要双方多一份包容、多一份理解，多一点法律意识，就能避免矛盾升级。
反之，若像刘某飞夫妇那样，动辄诉诸暴力，看似能“解气”，实则是在自毁前程，最终必将受到法律的严惩。
刘某飞夫妇作为成年人，面对小事不能控制自己的情绪，动辄大打出手，甚至对未成年人下狠手。
杨某作为事件的导火索，在发生碰撞后，没有选择理性沟通，而是打电话叫儿子儿媳“撑腰”。
这种“以暴制暴”的心态，也间接助长暴力行为的发生，律师分析，她可能面临行政处罚。
生活中，我们或许会遇到不公，或许会遭遇委屈，但请相信，正义或许会迟到，但绝不会缺席。
热门跟贴