这几个睡有夫之妇的后果:博士生黄某兴被解除公派留学身份,赔付巨额违约金,学位发放成谜

网上那份68页的举报材料一发出来,黄某兴的名字就挂在了热搜上。

其实大家都关心一点:这件事到底会怎么收场?

打开网易新闻 查看精彩图片

有的人觉得,这种事以前也瞧见过,最多闹个处分,风头一过就没下文了。

可这回,操作不一样,留学基金委直接把协议撕了,学费一分不少全都要他还回去,还要额外赔那30%违约金。

对这种违规,学校也给了黄某兴留校察看的处分,博士学位有没有戏,至今没下文。

举报的细节挺扎实,连通话录音都有,时间地点都写得清楚。

王某在英国读书那阵子跟黄某兴认识,两人一直偷偷来往,王某还是有家庭的人。

基金委认定黄某兴严重违约,理由就是他违反了“遵守公序良俗”的条款。

协议里写明了,国家花钱让你出去镀金,不仅要学业有成,还要做人正派。

这么一搞,直接触到红线。

有网友说“这要是放在国外大学,搞不好直接开除,永远别想拿学位。”另一个评论讲“公派留学的钱都是纳税人的,拿了钱还犯错,该追就得追。”其实大伙看得很实际,没什么同情心,毕竟这种事闹得沸沸扬扬,学校也被拖下水。

赔钱这事没悬念,协议和保证金都写得明明白白。

想赖账都难,追到保证人头上也能要回来。

最近还有一例,某985院校博士被曝在国外婚内出轨,结果也是被学校开除,奖学金都收回去了。

只要证据齐全,处理流程很快,不像以前那样拖拖拉拉。

还有人琢磨,这事要是举报人再狠一点,能不能让黄某兴吃上官司?

打开网易新闻 查看精彩图片

重婚罪其实门槛挺高,得看双方有没有实际结婚手续,有没有共同居住生活。

王某还没离婚,黄某兴也没婚姻登记,刑事责任没追到底。

有人查了《刑法》相关条款,发现其实很难定罪。

可要是遇到更激进的举报人,把所有证据凑齐,也不是没可能把人送进去。

博士学位能不能拿到手,成了最大未知数。

学校一般先按规章办事,学位法里有条“申请人要遵守法律和学术规范”,这事到底算不算违反法律,得看校方怎么理解。

有些学校对学术不端那是零容忍,生活作风问题也能算学术道德问题。

黄某兴答辩虽然过了,学位能不能发,等学校最后一锤。

这类新闻每年都能刷到几起,去年江西某高校就有个硕士生婚内出轨,被学生举报,学校直接取消学位资格。

再早几年,浙江大学有个博士毕业前被曝与多名已婚女职工交往,最后被停发学位证书。

现在处理流程透明,证据只要过硬,处分很直接,想靠关系遮掩基本没戏。

说到历史上的风流事,曹操那段事大家都知道。

宛城那年,他睡了张绣的婶婶邹氏,结果被张绣追着砍,曹操儿子和大将都丢了性命。

其实这种冲突,古今一样,触到别人家庭,后果都不好。

打开网易新闻 查看精彩图片

西门庆那点事也别提了,最后被武松收拾,街坊四邻都觉得“自古奸情出人命”。

有网友总结“现在社会对这种事容忍度越来越低,尤其是体制内和高校,不守规矩就容易丢饭碗。”还有人说“能出国留学的机会不容易,搞到这个地步,真是自毁前程。”其实说到底,睡有夫之妇这种事,风险太大,不光是道德上过不去,法律和现实也兜不住。

有些人还琢磨,黄某兴是不是以后连学术圈都进不去?

一般这种处分会记入档案,学术圈查得细,想进高校和研究机构就难了。

有些地方还会通报到用人单位,等于彻底断了学术路。

类似情况,去年还有个留学生被取消资格后回国,连大学讲师岗位都没拿到,最后只能转行干别的。

这年头,网络举报越来越方便,证据收集也越来越细致。

通话录音、聊天记录、协议书、现场照片各种东西一应俱全,处理起来没啥含糊空间。

只要信息公开,社会监督压得紧,学校和基金委都得按规章来。

有些街坊就说,“这等事,不管啥学历,啥身份,碰了就没好果子吃。”还有人琢磨,真要是遇到狠角色,能不能把所有参与人都拉下水?

其实这种大新闻总是让人看得热闹,其实背后搅乱的是一整个家庭和学业。

对黄某兴来说,留学身份没了,钱得还,学位悬着,工作难找,人生一下子翻盘。

真要细想,风险不光是钱和名声,连亲人关系,学业规划都受影响。

以后再遇到类似的事,估计没人敢轻易尝试。

对此你怎么看呢?

欢迎在评论区讨论。